№2-2223-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина при секретаре – Е.Ю. Гроицкой, с участием ответчика Кирилюка Б.В., представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №…… к Кирилюк Б……. В…… о взыскании задолженности по кредитному договору, суд установил: По договору о предоставлении займа на погашение ранее предоставленного Банком кредита от ……года №……истец выдал ответчику кредит на сумму ……рублей на срок по ……года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. Договорные обязательства по своевременному возврату займа и уплате ежемесячных платежей в установленный договором срок ответчиком не исполнены. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №……., которым просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от …….года №…….в размере ……рублей, из которых: - …….руб. задолженность по основному долгу; - …….руб. задолженность по плановым процентам за пользования кредитом; - …….руб. пени за несвоевременную уплату процентов; - …… руб. пени по просроченному основному долгу, и расходы по оплате государственной пошлины в размере …….рублей. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания, каких-либо возражений у ответчика не имеется. Пояснил, что договор подписывал добровольно, осознавал последствия не возврата заемных средств, в настоящее время предпринимает меры к погашению образовавшейся задолженности. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173, 198 ГПК РФ). После разъяснения настоял на принятии судом признания иска. Кирилюк Б.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано ответчиком добровольно. В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст. 810-811 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражений не имеется. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В целях предупреждения волокиты при исполнении решения суда, суд считает необходимым указать право истца на возмещение убытков, исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ, в случае неисполнения решения суда в разумный срок, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда (ст. 395 ГК РФ, 204 ГПК РФ, ст. 36 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). На день постановления решения учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8,25 % годовых. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ……рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала № …. к Кирилюку Б…… В…… о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Кирилюк Б…… В……, ……года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №….. сумму задолженности по кредитному договору от …….года №……в размере ……рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ….рублей, а всего …..рублей. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа для исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.