г. Белгород 27 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Резников С.Н., при секретаре Бочаровой А.А., с участием представителя истца Луповского Н.А. (доверенность от 1 июня 2011 года), представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Мудрик О.К. (доверенность от 16 мая 2011 года), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маренич Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Н.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л : ...2010 года в … часов … минут на … км. автомобильной дороги «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки …, государственный регистрационный знак …, под управлением Самойлова и автомобиля марки …государственный регистрационный знак … под управлением Маренич. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, согласно справки от … 2010 года признан Маренич, автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Самойлова причинены механические повреждения. Причинение истцу ущерба признано страховым случаем и Самойлову выплачена страховая выплата в размере … рублей … копейки. Дело инициировано иском Самойлова, который с учетом уточненных исковых требований. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную часть страховой выплаты в размере … рублей … копеек, стоимость проведения независимой экспертизы в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей … копеек, а также судебные расходы. В судебном заседании представители истца и ответчика заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом представили суду подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: - ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в течении 5-ти банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выплатить единовременным платежом денежные средства в сумму … рубля … копеек, состоящую: из суммы восстановительного ущерба, причинённого автомобилю истца в размере … рублей … копеек, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере … рублей … копейки, оплаты проведения экспертизы в размере … рублей, оплаты услуг представителя в размере … рублей и оплаты государственной пошлины в размере … рублей … копеек; - истец Самойлов Н.А. отказывается от исковых требований; - оставшиеся судебные расходы не возмещаются и лежат исключительно на тех сторонах, которые их понесли. Также в указанном заявлении стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, если оно будет принято судом. Представитель истца Луповский суду пояснил, что мировое соглашение им от имени Самойлова заключено добровольно, без оказания на него и истца какого – либо давления, условия соглашения не нарушают права и законные интересы Самойлова. Представитель ответчика Мудрик согласен с условиями мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов ОСАО «РЕСО-Гарантия», данное соглашение им заключено добровольно. При изучении мирового соглашения установлено, что истец и ответчик достигли между собой соглашения, условия заключения которого не ущемляют права и законные интересы сторон и иных лиц. Полномочия Луповского и Мудрика на заключение мирового соглашения от имени Самойлова и ОСАО «РЕСО-Гарантия» соответственно судом проверены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и его условия не нарушают их интересы, а так же интересы иных лиц, поэтому подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 220, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между Самойловым Н.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно которому: - ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется в течении 5 (пяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения, выплатить единовременным платежом сумму … рубля … копеек, состоящую: из ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере … рублей … копеек, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере … рублей …копейки, оплаты проведения экспертизы в размере … рублей, оплаты услуг представителя в размере … рублей и оплаты государственной пошлины в размере … рублей … копеек; - истец Самойлов Н.А. отказывается от исковых требований; - оставшиеся судебные расходы не возмещаются и лежат исключительно на тех сторонах, которые их понесли. В случае не выполнения ОСАО «РЕСО-Гарантия» условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения и выдаче ему исполнительного листа. Производство по делу по исковому заявлению Самойлова Н.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной суммы прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом. Разъяснить Самойлову Н.А., что повторное обращение в суд по спору между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о том же предмете иска и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.