2-2601/11 Определение об утверждении мирового соглашения по иску о приведении в первоначальное состояние реконструированного нежилого помещения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород 20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Сериковой Е.В.,

с участием представителя истца Администрации г.Белгорода Кокаревой Я.В. (доверенность от 28 марта 2011 года), ответчика Мюльгаупт С.А. и её представителя Коваленко Е.А. (доверенность от 17 февраля 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Белгорода к Мюльгаупт С.А. о приведении в первоначальное состояние реконструированного нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Белгорода обратилась в суд с иском к Мюльгаупт С. А. о приведении в первоначальное состояние реконструированного нежилого помещения.

С июня по ноябрь 2010 года Мюльгаупт С.А., являясь собственником нежилого помещения по № … по … в г.Белгороде, произвела возведение второго этажа и реконструкцию фасада здания.

Дело инициировано Администрацией г.Белгорода, которая, считая, что данное возведение является фактом самовольной постройки без имеющегося на то разрешения, просит:

-обязать Мюльгаупт С.А. привести в первоначальное состояние, согласно техническому паспорту от … 2007 года, реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Белгород, … № …, путем демонтажа незаконно возведенной надстройки второго этажа.

В судебном заседании представитель истца Администрации г.Белгорода Кокарева Я.В. и ответчик Мюльгаупт С.А. заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом представили суду подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик признает факт самовольной реконструкции здания путем надстройки второго этажа, расположенного по адресу: город Белгород, … № …

2.Ответчик обязуется перевести жилое помещение - квартиру № …, принадлежащие на праве собственности Мюльгаупт С.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от … 2010 года № …, расположенную в жилом доме по адресу: …, … в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров срок до «___»___________2011 года

3. Ответчик обязуется получить в установленном законом порядке разрешение на реконструкцию нежилого помещения путем пристройки второго этажа, по адресу: г. Белгород, …, …, в срок до «____»__________2011 года.

4.Ответчик обязуется после перевода жилого помещения – квартиры в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров обратиться в администрацию города Белгорода с заявлением о внесении изменений в проектную документацию, а также предоставить проектную документацию с внесенными в нее соответствующими изменениями, в части объединения второго этажа и нежилого помещения (бывшее жилое помещение - квартира, расположенная в жилом доме по адресу: …, … кв. …), в срок до «___»____________2011 года.

5. Ответчик обязуется после проведения реконструкции в форме объединения 2-х этажной пристройки и нежилого помещения (бывшее жилое помещение - квартира, расположенная в жилом доме по адресу: …, …кв. …, обратиться в администрацию города Белгорода с заявлением и пакетом документов, предусмотренным ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для получения в установленном законом порядке разрешения на ввод объекта капитального строительства расположенного по адресу: город Белгород, … № … в эксплуатацию, в срок до « _____» ___________ 2011 года.

7. Истец отказывается от правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг и любые иные расходы, прямо или косвенно понесенные по названному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты: производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также в мировом соглашении представителя истца Администрации г.Белгорода Кокарева Я.В. просила прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, если оно будет принято судом.

Представителя истца Администрации г.Белгорода Кокарева Я.В. суду пояснила, что мировое соглашение ею заключено добровольно, без оказания на нее какого – либо давления, условия соглашения не нарушают её права и законные интересы.

Ответчик Мюльгаупт С.А. согласна с условиями мирового соглашения, которые не нарушают её прав и законных интересов, данное соглашение ею заключено добровольно.

Представители ответчика Коваленко Е.А. считает условия мирового соглашения отвечающими интересам истца и ответчика.

При изучении мирового соглашения установлено, что истец и ответчик достигли между собой соглашения, условия заключения которого не ущемляют права и законные интересы сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией г.Белгорода и ответчиком Мюльгаупт С.А., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и его условия не нарушают их интересы и интересы иных лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Администрацией г.Белгорода и ответчиком Мюльгаупт С.А., согласно которому:

1.Ответчик признает факт самовольной реконструкции здания путем надстройки второго этажа, расположенного по адресу: город Белгород, … № …

2.Ответчик обязуется перевести жилое помещение - квартиру № …, принадлежащие на праве собственности Мюльгаупт С.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от … 2010 года № …, расположенную в жилом доме по адресу: …, … в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров срок до «___»___________2011 года

3. Ответчик обязуется получить в установленном законом порядке разрешение на реконструкцию нежилого помещения путем пристройки второго этажа, по адресу: г. Белгород, …, …, в срок до «____»__________2011 года.

4.Ответчик обязуется после перевода жилого помещения – квартиры в нежилое помещение под магазин непродовольственных товаров обратиться в администрацию города Белгорода с заявлением о внесении изменений в проектную документацию, а также предоставить проектную документацию с внесенными в нее соответствующими изменениями, в части объединения второго этажа и нежилого помещения (бывшее жилое помещение - квартира, расположенная в жилом доме по адресу: …, … кв. …, в срок до «___»____________2011 года.

5. Ответчик обязуется после проведения реконструкции в форме объединения 2-х этажной пристройки и нежилого помещения (бывшее жилое помещение - квартира, расположенная в жилом доме по адресу: …, … кв. …), обратиться в администрацию города Белгорода с заявлением и пакетом документов, предусмотренным ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для получения в установленном законом порядке разрешения на ввод объекта капитального строительства расположенного по адресу: город Белгород, … № … в эксплуатацию, в срок до « _____» ___________ 2011 года.

7. Истец отказывается от правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг и любые иные расходы, прямо или косвенно понесенные по названному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты: производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения Администрацией г.Белгорода и ответчиком Мюльгаупт С.А. условий настоящего мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения и выдаче им исполнительного листа.

Производство по делу по иску Администрации г.Белгорода к Мюльгаупт С.А. о приведении в первоначальное состояние реконструированного нежилого помещения прекратить.

Разъяснить представителю истца Администрации г.Белгорода Кокарева Я.В., что повторное обращение в суд по спору между ней и ответчиком о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней после его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции (в президиум Белгородского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.