Дело № 2-2045-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2011 года город Белгород

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Резников С.Н.,

при секретаре Старковой Н.Н.,

с участием истца Дербиной В.В. ответчика Лепиховой (до замужества Сыроватченко) О.П.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной В.В. к Сыроватченко О.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Дербина В.В. инициировала обращение в суд с иском, в котором просила взыскать с Сыроватченко О.П. денежные средства в размере … рублей в счет возмещения причинённого ущерба, а также … рублей в счет оплаты экспертизы.

В предварительном судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку между сторонами имеется имущественный спор при цене иска менее 50000 рублей, что относится к подсудности мирового судьи.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлен иной адрес регистрации и проживания ответчика: г.Белгород ул. … д…, комната №…, который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода по месту жительства ответчика, в соответствии с положениями ст. ст.23,28 ГПК РФ.

Ответчик Лепихова О.П. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно свидетельству о заключении брака от … 2005 года, фамилия ответчика изменена на Лепихову.

Согласно паспорту, Лепихова О.П. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Белгород ул. … д…, комната №...

Из пояснений истца следует, что действиями ответчика ей, был причинен ущерб на сумму …рублей, который и является ценой иска. Что касается оплаты услуг эксперта, в размере … рублей, то они являются судебными расходами, понесенными истцом, в связи с защитой своих прав, следовательно не могут, входить в размер цены иска.

Пункт 5 ст. 23 ГПК РФ предусматривает, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений п.5 ст.23 ГПК РФ и ст. 28 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст., 23, 28, 33, 152 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Дербиной В.В. к Сыроватченко О.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры мировому судье судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.