Дело №2-1856-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Бачаровой А.А.,

с участием истца Лаптева С.К. и ответчика Баранова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева С.К. к Баранову А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

...2010 года около … часов … минут на пересечении ул. … и … в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки …, государственный регистрационный знак …, принадлежащего Лаптеву С.К., управление которым осуществлял по доверенности Семикопенко В.И., марки …, государственный регистрационный знак …, принадлежащего Лохматову Д.В., управление которым осуществлял по доверенности Баранов А.В. и автомобиля марки …, государственный регистрационный знак …, под управлением Погорелова А.Г.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от … 2011 года, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Баранов А.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК».

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинён материальный ущерб в размере … рублей … копеек, который частично возмещен по средствам выплаты ОАО «ВСК» страховой премии в размере … рублей.

Дело инициировано иском Лаптева С.К., который просил взыскать в его пользу с Баранова А.В. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере … рублей … копеек.

В судебном заседании Лаптев С.К. поддержал свои исковые требования.

Ответчик Баранов А.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой иска и с размером судебных расходов.

Исследовав исковые требования Лаптева С.К., изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения сторон, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Лаптев С.К. в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился, и не оспаривал их правильность, в связи с чем Барановым А.В. было представлено в суд заявление, в котором он признал иск, согласился с размером судебных расходов и просил суд вынести решение без исследования по делу доказательств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.

Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких-либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признаётся нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым производить начисления и взыскания процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лаптева С.К. к Баранову А.В. о возмещении ущерба признать обоснованным.

Взыскать с Баранова А.В. в пользу Лаптева С.К. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере … рублей … копеек, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.