2-2123/11 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.



2-2123-2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 июня 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Хицун И.Н.,

в отсутствии лиц участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В.В., Пекло Л.А. к ООО «Гранд тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дело инициировано иском Мартынова В.В., Пекло Л.А. по которому они просят взыскать с ответчика денежные средства за ненадлежащее исполнение условий договора о подборе, бронировании и приобретении тура.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00

минут 23 июня 2011 года, о чем истцы, их представитель- Тюфанов Р.И. извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя истцов- Тюфанова Р.И. в справочном листе. 23.06.2011г. в судебном заседании представитель истцов- Тюфанов Р.И. участвовал до перерыва, однако после перерыва, т.е. после 14 часов 00 минут в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 09 часов 00 минут 30 июня 2011 года, в адрес истцов были направлены судебные повестки заказной почтой, о чем свидетельствует справочный лист.

Однако истцы по делу, как и их представитель Тюфанов Р.И. вторично не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии лиц участвующих в деле не поступало.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, неявка не явившихся лиц признана судом неуважительной.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Мартынова В.В., Пекло Л.А. к ООО «Гранд тур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных

расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, поданному в Октябрьский районный суд г. Белгорода в десятидневный срок, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.