2-2180/2011 Решение по иску об установлении временного ограничения права на выезд из российской Федерации



Дело № 2-2180-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 29 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

с участием представителя истца Сухорукова С.И.,

в отсутствие: Мануйленко В.М., судебного пристава-исполнителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в городе Белгороде к Мануйленко В.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На исполнении судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 УФССП по Белгородской области с … года находится исполнительное производство № … о взыскании в пользу УПФР в городе Белгороде с Мануйленко В.М. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, начисленных пени, недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, начисленных пени.

Дело инициировано иском УПРФ по г.Белгороду, обратившимся с требованиями о временном ограничении права Мануйленко В.М. на выезд из РФ до исполнения обязательства по исполнительному производству, ссылаясь на длительное и злостное уклонение должника от обязанности по уплате недоимки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Мануйленко В.М. не явилась, о причинах неявки не сообщила, позицию по требованиям не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает подлежащим удовлетворению требования УПФР по г.Белгороду об установлении временного ограничения права должника на выезд из РФ до исполнения последним обязательств по уплате задолженности по страховым взносам в целях исполнения должником обязательств наложенных на него заявителем.

Судом установлено, что должник по указанному выше исполнительному производству в добровольном порядке требование исполнительного документа не исполнил, на момент рассмотрения дела за ним числится задолженность в сумме … руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

Согласно п.1 и п. 4 ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы РФ. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционным Судом РФ в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Соответствует указанная мера и требованиям ст.2 протокола № 4 «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней", поскольку вмешательство в право лица на выезд из Российской Федерации является оправданным и пропорциональным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления ПФР в городе Белгороду признать обоснованными.

Ограничить право Мануйленко В.М., … года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.