2-2701-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина, при секретаре - Е.Ю. Гроицкой, с участием представителя истца по доверенности от…... – Филатовой Е.Г., представителей ответчика по доверенности № ……от……. – Поздняковой Л.В., и Ефимовой Л.И. – доверенность № …..от…..., третьего лица Власенко О.А., доверенность № ….. от ……г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ЗАО «Самоцветы» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, суд УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации, который просил суд взыскать с ЗАО «Самоцветы» недоимку по налогу на доходы физических лиц за период с …..по …..года в размере ……. рублей. Истцом подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, т.к. ответчиком погашена задолженность в полном объеме. Отказ от заявленных требований подан истцом добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявленных требований истцу судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Представитель истца Филатова Е.Г. понимает значение и последствия отказа от иска, заявление подано ею добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Отказ от иска судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц. Представители ответчиков Позднякова Л.В. и Ефимова Л.И., представитель третьего лица Власенко О.А. не возражают о прекращении производства по делу связи с отказом истца от заявленных исковых требований, и не настаивают на рассмотрении дела по существу. Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска по делу по иску Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ЗАО «Самоцветы» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. Производство по делу по иску Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ЗАО «Самоцветы» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.