Дело № 2-2443-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) Банк ВТБ 24 к Клевцову Ю.Н., Клевцовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Кононенко В.Н., ответчика Клевцова Ю.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

…… года между ЗАО Банк ВТБ 24 (банк, кредитор) и Клевцовым Ю.Н. (заемщик), заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику …… рублей под ….. % годовых до ….. года. Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита обеспечено поручительством Клевцовой А.В.

Дело инициировано иском банка о солидарном взыскании с Клевцова Ю.Н. и Клевцовой А.В. задолженности по кредитному договору ….. рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины ……. рубля.

В судебном заседании представитель банка Кононенко иск поддержала.

Ответчик Клевцов Ю.Н. не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Клевцова А.В. извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Заключение между банком и Клевцовым Ю.Н. кредитного договора, обеспечение обязательств заемщика поручительством Клевцовой А.В. и получение заемщиком денежных средств подтверждается кредитным договором, графиком погашения кредита и уплаты процентов, договором поручительства, распоряжением на предоставление денежных средств, анкетами – заявлениями на получение кредита, заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов и уведомлением о полной стоимости кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности за период с ……. года по ….. года видно, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку Клевцов нарушает сроки возврата кредита, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик и поручитель не исполняют надлежащим образом взятые на себя перед банком обязательства по кредитному договору, кредитор, исходя из положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ, обоснованно предъявил требования о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредитному договору основного долга …… рубля, процентов ….. рубля, пени и штрафов ….. рубля является правильным, согласуется с условиями кредитного договора, и ответчиком не оспорен.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет по ….. рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Клевцову Ю.Н., Клевцовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Клевцова Ю.Н., Клевцовой А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору солидарно …. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины по ….. рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.