Дело № 2-2383-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истца Лобойченко Р.Г. и его представителя адвоката Мешкова М.Н.; ответчика Ткачева О.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Лобойченко Р.Г. к Ткачеву О.В. о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … г., вступившим в законную силу … г. на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда, отменен приговор мирового суда судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от … г. в отношении обвиняемого Лобойченко Р.Г., уголовное преследование в отношении него по ч…. ст…. УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Дело частного обвинения было возбуждено по заявлению Ткачева О.В., впоследствии отказавшегося от обвинения. Дело инициировано иском Лобойченко Р.Г. к Ткачеву О.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере … рублей в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за преступление, которое он не совершал. Нравственные страдания связаны с угрозой потерять место службы в …. Истец просит возложить на ответчика обязанность возместить имущественный ущерб … руб., выразившийся в виде убытков, необходимых для оплаты услуг адвоката в уголовном деле: на получение консультации и составление апелляционной жалобы на приговор мирового суда – … руб., на участие защитника по уголовному делу в суде апелляционной инстанции – … руб., на представление интересов в суде кассационной инстанции – … руб. Просит компенсировать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска – … руб. В судебном заседании истец и его представитель адвокат Мешков М.Н. исковые требования поддержали, полагают, что размер денежной компенсации морального вреда с учетом требований ст.1101 ГК РФ должен определить суд. Ответчик Ткачев О.В., признавая заявленный иск частично, просил учесть, что он страдает заболеванием …, имеет на иждивении жену и сына, родившегося … года, платит алименты ребенку от первого брака. Считает, что заявленный истцом моральный вред в размере … руб. ничем не обоснован, а судебные издержки на оплату услуг адвоката в уголовном деле неоправданными. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным частично по следующим основаниям. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости (ч.2 ст.1101 ГК РФ, ст.151 абз.2 ГК РФ). Возмещение морального вреда в порядке гражданского судопроизводства предусмотрено главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ (реабилитация) – ст.136 УПК РФ в случае незаконного осуждения. Уголовное дело в отношении Лобойченко было возбуждено Ткачевым О.В. (ст.147 УПК РФ), поэтому в связи с прекращением уголовного преследования за отсутствием в деяниях Лобойченко состава преступления причиненный моральный вред и процессуальные издержки подлежат возмещению за счет Ткачева О.В. При разрешении вопроса о размере морального вреда суду предоставлено право оценить, какова же денежная компенсация подлежащего возмещению морального вреда и учитывать принцип разумности и справедливости не только по отношению к истцу, но и к ответчику. С учетом того, что неблагоприятных последствий для истца не наступило, его доводы о том, что он мог быть уволен со службы, носят предположительный характер, суд считает размер заявленного морального вреда явно несоразмерным и определяет его суммой … руб. Судебные издержки на оплату услуг адвоката, участвовавшего в апелляционной и кассационной инстанции по уголовному делу, в размере … руб. суд считает оправданными и подтвержденными квитанциями строгой отчетности. На основании ст.15 ГК РФ эти расходы подлежат возмещению. РЕШИЛ: иск Лобойченко Р.Г. признать обоснованным частично. Взыскать с Ткачева О.В. в пользу Лобойченко Р.Г. материальный ущерб … рублей, денежную компенсацию морального вреда … рублей, судебные расходы … рублей, всего … руб. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда … рублей отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.