Дело №2- 2122-11.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Белгород.

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.Н.,

с участием истца Селезнева А.Н., ответчика Миргород Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.Н. к Миргород Н.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Селезневу А.Н. и Миргород Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № … в доме №…по ул…. в г. Белгороде.

Селезнев А.Н. зарегистрирован в спорной квартире. … брак между супругами прекращен. После расторжения брака ответчица не пускает его в квартиру, другого места жительства он не имеет.

Дело инициировано иском Селезнева А.Н., в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ он просил определить порядок пользования квартирой № … в доме № … по ул. … в г. Белгороде, выделив ему в пользование комнату № 77 площадью. . кв.м., Миргород Н.В. комнату № 76 площадью … кв.м. Кухню № 78 площадью … кв.м., санузел № 79 площадью … кв.м., коридор №. . кв.м. площадью … кв.м. оставить в общем пользовании и устранить препятствия в пользовании жилым помещением по указанному адресу, путем предоставлением ключей от входной двери.

В судебном заседании Селезнев А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Миргород Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что она сменила замок в квартире и ключи истцу не передала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто.

Установлено, что Селезнев А.Н. и Миргород Н.В. являются собственниками квартиры № … в доме … по ул.. . в г. Белгороде. Указанная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве.

Согласно свидетельства о расторжении брака между Селезневым А.Н. и Миргород Г.В. брак расторгнут … (л.д. 6).

Наличие долевой собственности на спорную квартиру Селезневым А.Н. и Миргород Н.В. по 1/2 доли в праве, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из технического паспорта жилого помещения - квартиры №… в доме №… по ул. … г.Белгороде, следует, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью … кв.м. и … кв.м, кухни площадью … кв.м., санузла площадью … кв.м., коридора площадью … кв.м. Общая площадь квартиры составляет … кв.м., в том числе жилая … кв.м, т.е. фактически на каждого из сособственников квартиры должно приходиться по … кв.м.

Селезнев А.Н. просит выделить ему в пользование комнату площадью … кв. м., выплаты денежной компенсации за несоответствие размера выделяемой ему в пользование доли жилой площади в праве не требует.

На основании изложенного, ввиду не достижения сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением, суд в силу ст. 247 ГК РФ, считает, возможным определить порядок пользования жилым помещением по предложенному истцом варианту, определив порядок пользования спорной квартирой, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., выделив в пользование: Селезневу А.Н. комнату № 77 площадью … кв.м., Миргород Н.В. комнату № 76 площадью … кв.м. Места общего пользования - кухню № 78 площадью … кв.м., санузел №79 площадью … кв.м., коридор № 82 площадью … кв.м. оставить в общем пользовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

Ответчица Миргород Н.В. возражений против проживания в квартире Селезнева А.Н. и передачи ему ключей от входной двери в квартиру не представила.

Таким образом, судом установлен факт создания со стороны ответчицы препятствий ответчику в пользовании жилым помещением – квартирой № …в доме № … по ул. … в г. Белгороде.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Селезнева А.Н. к Миргород Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании признать обоснованными.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № …в доме № …по улице … в городе Белгороде, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., выделив в пользование:

Селезневу А.Н. жилую комнату № 77 площадью … кв.м.,

Миргород Н.В. жилую комнату № 76 площадью … кв.м.

Места общего пользования - кухню № 78 площадью … кв.м., санузел № 79 площадью … кв.м., коридор № 82 площадью … кв.м., оставить в общем пользовании сторон по техническому паспорту жилого помещения, составленному по состоянию на …года, инвентарный номер …, кадастровый номер ….

Обязать Миргород Н.В. не чинить препятствия Селезневу А.Н. в пользовании жилым помещением – квартирой … в доме … по ул. … в г. Белгороде.

Обязать М.В. передать Селезневу А.Н. ключи от входной двери квартиры № … дома № …по улице …г. Белгорода.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.