Дело № 2-2419-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истца Костромицкого Е.Н.; ответчиков Романенко И.Н., Лопиной Н.Н., Кожевникова Ю.А. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Костромицкого Е.Н. к Романенко И.Н., Лопиной Н.Н., Кожевникову Ю.А. о признании права собственности на часть жилого дома и надворных построек в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию А., выданного нотариусом Белгородского нотариального округа … года, наследнику Б. принадлежало 5/18 долей в праве на жилой дом № … по ул…. в г.Белгороде (на основании ч.2 ст.1152 ГК РФ). …. г. Б. на основании определения мирового суда судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода выделена в пользование на причитающуюся ей долю в праве на дом № … по ул…. квартира № 3 общей площадью 17,4 кв.м., состоящая из помещений площадью 9,2 кв.м., 2,5 кв.м., 5,7 кв.м., находящиеся в строении лит.А1. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от … г. произведен реальный раздел домовладения № … по ул…. по иску Б. к А., по которому Б. в собственность выделена часть жилого дома общей площадью 65,6 кв.м., хозяйственные постройки Б, Б1, Г1, уборная, право долевой собственности Б. на 10/18 долей дома № … по ул…. прекращено. … г. умерла А., не оставив завещание. Наследство после ее смерти принял Костромицкий Е.Н., его родные сестры Романенко И.Н. и Лопина Н.Н. от принятия наследства отказались путем подачи заявления нотариусу. Дело инициировано иском Костромицкого Е.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома № … по ул…. в г.Белгороде общей площадью 17,4 кв.м., обозначенную в техническом паспорте лит.А1, и хозяйственные постройки лит.Г, Г6, Г7, Г10, Г5, душ VIII, уборную VII. Сослался на то, что после принятия определения мирового суда от … г. его мать за собой выделенную ей часть жилого дома не зарегистрировала. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчики Лопина, Романенко, Кожевников иск признали. Суд на основании ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками принимает и на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным иск удовлетворить. Истец наследство принял в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Владение и пользование долей в доме у А. было определено на основании ч.2 ст.247 ГК РФ. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ст.252 ГК). Доля наследодателя в доме № … по ул…. составляла 5/18; фактически в пользовании наследодателя находилась часть жилого дома под лит.А1. Стороны данный факт подтвердили. С выделом доли в натуре право на долю в общем имуществе прекращается. РЕШИЛ: Иск Костромицкого Е.Н. признать обоснованным. Признать за Костромицким Е.Н. право собственности на 5/18 долей в праве на жилой дом № … по ул…. в г.Белгороде и выделить в собственность часть жилого дома общей площадью 17,4 кв.м. с кадастровым номером … в порядке наследования по закону после смерти А. С выделом доли право общей долевой собственности на 5/18 в праве на дом № … по ул…. в г.Белгороде прекращается. Признать за Костромицким Е.Н. право собственности на хозяйственные постройки, находящиеся на земельном участке № … по ул…. в г.Белгороде: сарай лит.Г площадью 28,9 кв.м., сарай лит.Г6 площадью 6,6 кв.м., сарай лит.Г7 площадью 19,9 кв.м., погреб Г5 площадью 2,2 кв.м., душ VIII площадью 2,3 кв.м., уборную VII площадью 1,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.