13-450-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина

при секретаре - Е.Ю.Гроицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Управления ПФР (ГУ) в г. Белгороде об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Ширкина О…… М………,

с участием представителя заявителя Абдрахмановой Н.А. по доверенности № ……от……...,

установил:

Ширкин О.М. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя.

Согласно п.1 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

В отношении Ширкина О.М. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство по постановлению о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму ……….рублей. До настоящего времени постановление судебного пристава- исполнителя не исполнено.

Заявление инициировано Управления ПФР в г. Белгороде, которые просили суд ограничить право Ширкина О.М. на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств.

В судебном заседании установлено, что данный материал принят Октябрьским районным судом г. Белгорода к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Представителем заявителя подано ходатайство о передаче материала по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода, в связи с тем, что ими истребованы сведения из УФМС России по Белгородской области отдела адресно-справочной работы, и установлено, что Ширкин О.М. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Белгород, ул…….., д….,кв….., что указывает на неподсудность спора Октябрьскому районному суду г.Белгорода.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах материал подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Белгорода.

Статья 33 п.2 пп.3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по заявлению Управления ПФР (ГУ) в г. Белгороде об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Ширкина О. М. по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.