Дело № 2-1612-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода

в составе председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко …. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ….. к ООО «Свой дом» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

истица Карпенко …., представитель третьего лица - Управления Росреестра по Белгородской области ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ….., умершего ….. года, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г….., ул…., д….., кв…..

Дело инициировано иском Карпенко …. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего …., которая, ссылаясь на то, что иных наследников не имеется, просит признать за собой и …. право собственности на …. доли в праве за каждым на квартиру № …. в доме № …. по ул….. в г….. в порядке наследования по закону после смерти ……

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ….. умер ….. года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г….., ул….., д….., кв…...

Право ….. на указанную квартиру подтверждается договором уступки требования от …. года, актом приема-передачи квартиры от ….. года, справкой ООО «Свой дом», выданной ….., о полной оплате за квартиру.

В силу ст.1143 ГК РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ….. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака, выданным городским бюро ЗАГС г….., свидетельством о рождении. Отсутствие иных наследников подтверждается ответом нотариуса ….. городского нотариального округа Михайловой ….., из которого следует, что фактически, в порядке ст.1153 ГК РФ, Карпенко ….. и ….. приняли наследство после смерти ….., обратившись в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Карпенко …. и …… фактически являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г….., ул….., д….., кв….., в порядке наследования по закону после смерти ….., умершего ….. года.

С учетом изложенного, требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карпенко ….. и ….. право собственности по …. доли за каждым на квартиру № …. в доме № …. по ул….. в г….. в порядке наследования по закону после смерти …., умершего …. года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.