Дело № 2-2613-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истца Шубенковой Г.М.; ответчика Шубенкова В.В.; 3-го лица Кузьмина А.А.; в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Шубенковой Г.М. к Шубенкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шубенкова Г.М. является собственником квартиры № … в доме № … по бул…. в г.Белгороде на основании договора об инвестировании строительства жилья от … г., что подтверждается договором и свидетельством о государственной регистрации права о записи в ЕГРП … г. сведений об этом праве. В квартире зарегистрированы 4 человека: истец, ответчик, их несовершеннолетний сын А. … г. рождения и Кузьмин (3-е лицо по делу), над которым истица осуществляла опеку до совершеннолетия. Шубенкова Г.М. и Шубенков В.В. состояли в зарегистрированном браке с … г. до … года, брак расторгнут по решению мирового суда. Дело инициировано иском Шубенковой Г.М. к Шубенкову В.В. о признании его утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой № … дома № … по бул…. в г.Белгороде. В обоснование требований сослалась на то, что после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи, имеет постоянное место жительства по адресу: г.Белгород, ул…., д…, кв…., расходы по содержанию жилого помещения не несет, алименты на их сына не платит, но сохраняет регистрацию в ее квартире. Полагает, что ответчик как бывший член семьи не имеет права пользования жилым помещением, поскольку квартира приобретена на денежные средства, вырученные от продажи принадлежавшей ей до брака с ним квартиры в г…., ул…., д…., кв…. за … долларов США. Квартира в г.Белгороде приобретена за … рублей, что было эквивалентно … долларов США. В судебном заседании истица и 3-е лицо иск поддержали. Ответчик Шубенков В.В. иск не признал и пояснил, что квартира в г.Белгороде приобреталась в период брака с истцом за средства, вырученные от продажи квартиры в г…. Респ…., в которой он с ней проживал, поэтому имеет право на сохранение за ним проживания в спорном жилом помещении либо получении стоимости 1/3 части. Признал, что не проживает в квартире больше трех лет с момента расторжения брака в силу сложившихся отношений с бывшей женой. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим собственнику, принадлежит ему. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31 ЖК РФ), и он обязан прекратить им пользоваться (п.1 ст.35 ЖК РФ). Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 Семейного кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что Шубенков В.В. членом семьи собственника квартиры Шубенковой Г.М. не является с … г. и не проживает в этом жилом помещении более трех лет. Соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением ответчиком не заключалось, ответчик на наличие такового не ссылается. Тот факт, что квартира приобреталась в … году в период брака, значения не имеет, поскольку для наличия права ответчика на долю жилого помещения необходимы доказательства о приобретении его на совместные средства (ст.34 п.1 Сем. Кодекса). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное по безвозмездным сделкам, является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ). В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком, что до переезда из Республики … (г…..) Шубенковой Г.М. на основании договора мены от … г., удостоверенного нотариусом, принадлежала квартиру № … в г…., полученная в результате обмена принадлежавшей ей на основании договора приватизации квартиры № … в этом же доме № … по ул….. И приватизация, и обмен квартирами состоялись до вступления в брак с Шубенковым В.В. Стороны в суде пояснили, что их брак был зарегистрирован после рождения сына. Действительно, сын родился в … г., а брак был зарегистрирован … года. Истица утверждает, что ответчик проживал с ней в квартире № … по ул…., дом … в качестве члена семьи собственника и был прописан в ней, но право собственности не приобрел, т.к. квартира была ею приобретена до брака с ним. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Супруг в силу закона не приобретает право собственности на долю жилого помещения лишь по факту проживания в нем, как ошибочно полагает ответчик. При этом не имеет правового значения тот факт, что ответчик в … г. обращался в суд с заявлением о разделе нажитого имущества – квартиры, но исковое заявление определением судьи от … г. было возвращено Шубенкову и им не обжаловано. Таким образом суд пришел к выводу о прекращении права пользования Шубенковым В.В. спорной квартирой, принадлежащей его бывшей жене как приобретенной на денежные средства, принадлежащие ей, и в силу длительного (более 3-х лет) срока непроживания. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК). Регистрация ответчика не отражает его фактическое место жительства по ул…., д…., кв…., а право на пользование спорным жилым помещением – кв. № … в доме № … по ул…. в силу п.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда. При таком положении имеются основания для удовлетворения иска. РЕШИЛ: Признать Шубенкова В.В. … г. рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № … в доме № … по бульвару … в г.Белгороде, принадлежащей на праве собственности Шубенковой Г.М. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.