2-2943/2011 Определение о передаче заявление о признании характеристики недействительной, обязании выдать характеристику, соответствующую послужному списку по подсудности



Дело № 2-2943-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011года г.Белгород

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Валяев С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием заявителя Бочаровой С.С., представителя заявителя Ломаносова Д.А., представителей заинтересованного лица УВД по Белгородской области Олейникова И.Н., Ушакова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочаровой С.С. о признании характеристики недействительной, обязании выдать характеристику, соответствующую послужному списку,

у с т а н о в и л :

Бочарова с ноября 1990 года проходила службу в органах внутренних дел и уволена в 2008 году по достижению предельного возраста.

Дело инициировано заявлением Бочаровой, которая ссылается на то, что при обращении в УВД по Белгородской области ей выдана необъективная характеристика и не соответствующая ее послужному списку. Бочарова просит признать выданную ей характеристику недействительной, обязать УВД по Белгородской области выдать ей характеристику, соответствующую послужному списку.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследования личного дела.

Представители ответчика суду пояснили, что предоставить личное дело Бочаровой не представляется возможным, поскольку оно содержит сведения, составляющие государственную тайну. Признавая необходимость исследования личного дела в судебном разбирательстве, представители ответчика заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Белгородской областной суд.

Бочарова и ее представитель возражали против передачи дела по подсудности.

Ходатайство, заявленное ответчиком подлежит удовлетворению.

Ст. 47 Конституции РФ (ч.1) определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 26. ГПК РФ, гражданские дела, связанные с государственной тайной в качестве суда первой инстанции рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26,33. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Бочаровой С.С. о признании характеристики недействительной передать на рассмотрение по существу в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.