2-2793/2011 Решение по иску о зачете в стаж периода работы



Дело №2-2793-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием истца Козинцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинцевой Л.В. к УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о зачете в стаж периода работы,

установил:

Козинцева получает пенсию в УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области.

Дело инициировано иском Козинцевой, сославшейся на то, что УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области необоснованно отказал ей включить в стаж периоды ее работы в года Великой Ответственной войны.

Истица просит суд включить ей в стаж период работы с 12 февраля 1944 года.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, предоставил возражения, в которых сослался на необоснованность иска. 20 сентября 2007 года была проведена проверка трудовой книжки Козинцевой. Первоначально в стаж ее работы не были включены периоды с работы с 1 июля 1940 года по 12 апреля 1941 года и с 12 февраля 1944 года по 4 сентября 1944 года. Первый период не был засчитан, так как страница в трудовой книжке была частично оторвана и год принятия на работу не читался. По второму периоду имелись исправления в дате приема на работу, и отсутствовала печать организации на отметке об увольнении. При заседании Комиссии УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области 18 июня 2008 года в порядке исключения указанные периоды зачислены в стаж работы Козинцевой и пенсия ей была пересчитана.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.

Периоды работы Козинцевой с 1 июля 1940 года по 12 апреля 1941 года, с 12 февраля 1944 года по 4 сентября 1944 года отражены в ее трудовой книжке.

Справкой ОАО «СКМЗ» подтвержден факт работы истицы с 12 февраля по 4 сентября 1944 года на Старокраматорском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе.

Согласно протоколу заседания Комиссии УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на основе всестороннего и объективного рассмотрения имеющихся документов, учитывая тот факт, что трудовая книжка выдана 11 марта 1941 года, запись об увольнении с детсада №12 произведена в апреле 1941 года и подписана лицом, ведающим наймом и увольнением, скреплена печатью организации, а запись о работе на СКМЗ «Орджоникидзе» подтверждается справкой, комиссия приняла решение: зачесть Козинцевой в стаж периоды работы с 1 июля 1940 года по 12 апреля 1941 года, с 12 февраля 1944 года по 4 сентября 1944 года и произвести перерасчет пенсии.

Комиссия по вопросам реализации пенсионных прав граждан при ОПФ РФ по Белгородской области подтвердила правильность решения УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о назначении и расчете размера пенсии Козинцевой (протокол заседания комиссии).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для разрешения спора.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспоренные права. Судом установлено, что УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области не нарушило прав Козинцевой. Все периода работы, отмеченные в трудовой книжке, включены в ее стаж работы. В связи с этими обстоятельствами иск признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в иске Козинцевой Л.В. к УПФР (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о зачете в стаж периода работы.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления текста решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.