2-2420/2011 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о расторжении договора купли- продажи товара и расторжении кредитного договора



Дело № 2 -2420-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года город Белгород

Октябрьский суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко О.Б. к ООО «Рич Трейдинг», ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли продажи товара и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

….г. истец Марченко О.Б. и ответчик ООО «Рич Трейдинг» заключили договор купли-продажи, по которому Марченко О.Б. купила у ответчика пылесос KIRBY модель G10E серия «Sentria» в комплекте с насадками стоимостью …… руб. оформив для оплаты указанного товара кредитный договор с ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк». В связи с некачественным приобретением товара инициировала иск к ООО «Рич Трейдинг», ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк» в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № …. от …. г. заключенный с ООО «Рич-Трейдинг»; кредитный договор №… от …. года заключенный с ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк».

Судебное заседание назначено на 12 июля 2011 года на 17 час. 00 мин.

В назначенное время истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, что подтверждается подписью в справочном листе, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Ввиду её неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 19 июля 2011 года на 15 час. 00 мин.

19 июля 2011 года истица повторно в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом- почтовым уведомлением. О причинах неявки суд не известила.

О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчики ООО «Рич Трейдинг», ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Марченко О.Б. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Марченко О.Б.к ООО «Рич Трейдинг», ООО «Хоум Кркедит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли продажи товара и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Марченко О.Б., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200