№ 2-2726-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина,

при секретаре - Е.Ю. Гроицкой,

с участием представителя истца Черниковой А.Ю., представителя ответчика Пушкарева А.Ю., доверенность от ……… г., представителя третьего лица Власенко О.А., доверенность от …….г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ООО «Квил» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ООО «Квил» является налоговым агентом, исчисляет и удерживает у налогоплательщиков суммы налога на доходы физических лиц.

Дело инициировано иском прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации, который просил суд взыскать с ООО «Квил» недоимку по налогу на доходы физических лиц за период с ……по …….года в размере ……рублей сославшись на не уплату ответчиком в полном объеме удержанной суммы налога.

В судебном заседании представителем заявителя подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, т.к. заинтересованным лицом добровольно погашена имеющаяся задолженность по налогу.

Отказ от иска подан представителем истца добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представитель истца понимает значение и последствия отказа от иска, заявление подано им добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Отказ от иска судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска по делу по заявлению Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ООО «Квил» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Производство по делу по иску Прокурора г. Белгорода в интересах Российской Федерации к ООО «Квил» о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.