Дело № 2-2439-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Росбанк» к Белых В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Шевцова П.В.,

У С Т А Н О В И Л :

….. года между ОАО АКБ «Росбанк» (банк, кредитор) и Белых (клиент, заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получил от кредитора …… рубля под …. % годовых и обязался возвращать кредит ежемесячными платежами по ….. рубля до ….. года.

….. года в связи с ухудшением финансового состояния заемщика сторонами кредитного договора заключено дополнительное соглашение, по которому на день его заключения банк и заемщик согласились, что задолженность Белых по кредитному договору составила …. рубля основного долга, ….. рубля процентов за пользование кредитом и ….. рубля комиссии за ведение ссудного счета. Заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех видов платежей предусмотренных кредитным договором на ….. месяца. Процентная ставка по кредиту …. % годовых. Срок возврата кредита ….. года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с Белых задолженности по кредитному договору …… рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины ….. рубля.

В судебном заседании представитель банка Шевцов иск поддержал.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Заключение банком и Белых кредитного договора, дополнительного соглашения, исполнение их условий банком подтверждается заявлением о предоставлении кредита, заявлением-офертой, договором о предоставлении кредита, дополнительным соглашением к нему, информационными графиками платежей, карточкой с образцом подписи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по лицевому счету.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, в его адрес банк направлял претензию об уплате задолженности.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору …… рубля основного долга, …… рубля процентов за пользование кредитом и …. рубля процентов на просроченный основной долг является правильным, согласуется с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему.

Расчет процентов на основной долг ….. рубля произведен истцом до …. года, то есть до момента окончания кредитного договора. Вместе с тем остаток основного долга, на который подлежат начислению указанные проценты, банк требует взыскать с заемщика досрочно. Положение ч. 2 ст. 811 ГК РФ, на котором истец-ответчик обосновывает требования о взыскании указанных процентов, предполагает учет судом фактических и юридических обстоятельств нарушения обязательств (наличие уважительных причин, периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон) и направлен на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору. Согласно п. 6.4.2 договора о предоставлении кредита, с которым согласился заемщик, в случае нарушения условий кредитного договора, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов с не наступившим сроком погашения подлежат отклонению.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет ….. рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Белых В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Взыскать с Белых В.Ю. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору ….. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины ….. рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.