№ 2-2974-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности от … Кононенко В.Н., ответчика Клевцова Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Клевцову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

… ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Клевцову Ю.Н. кредит в размере … руб. на погашение ранее предоставленного кредита №… от …. на срок по …. с взиманием за пользованием кредитом … % годовых, начисляемые на остаток текущей судно задолженности по основному долгу, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях кредитного соглашения.

Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №… от …. в размере … руб., из которых …руб. - остаток судной задолженности, … руб. – проценты за пользованием кредитом, … руб. – пени по просроченному долгу, … руб. – пени по просроченным процентам, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … руб.

В судебном заседании представитель истца Кононенко В.Н. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Клевцов Ю.Н. иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, позицию по признанию иска ответчиком Клевцовым Ю.Н., суд считает, что требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Клевцовым Ю.Н., так как это не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Клевцову о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Клевцова в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №… от …. в размере: … рубль … копеек, из которых … рублей …копеек - остаток судной задолженности, ….рубля … копеек – проценты за пользованием кредитом, … рубль … копейка – пени по просроченному долгу, …. рублей … копеек – пени по просроченным процентам

Взыскать с Клевцова в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины в сумме … рубля … копейка.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.