2-2380/11 Определение о передаче по подсудности гражданского дела по иску о включении жилого помещения в реестр, признании права пользования.



2-2380-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода по доверенности от … Клюевой И.В. В отсутствие истца Зубова А.Ю., его представителя Супрун В.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зубова к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о включении жилого помещения в реестр муниципального жилищного фонда г.Белгорода, о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключения договора социального найма,

установил:

Дело инициировано иском Зубова А.Ю., в котором он просил включить в реестр муниципального жилищного фонда жилое помещение – квартиру №… дома … по ул…. в г.Белгороде, признать за ним право пользования данной квартирой и обязать администрацию г.Белгорода заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Клюева И.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода, поскольку истец Зубов А.Ю. предъявил в суд требование о признании за ним права пользования квартирой №… в дом №… по ул. … в г.Белгороде, что является территорией Восточного округа г.Белгорода, в связи с чем по дислокации по правилу исключительной подсудности иск должен быть рассмотрен Свердловский районным судом г.Белгорода.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им.

Квартира расположена по адресу: г.Белгород, ул. Костюкова, дом …, кв…., то есть на территории Восточного округа г.Белгорода

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по иску Зубова А.Ю. к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода в Свердловский районный суд г.Белгорода для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зубова к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода о включении жилого помещения в реестр муниципального жилищного фонда г.Белгорода, о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключения договора социального найма направить в Свердловский районный суд г.Белгорода для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.