Дело № 2 -2480/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.

В отсутствие истицы Банниковой М.В., ответчика Акулич Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой к Акуличу о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Банниковой М.В., в котором она просила взыскать с Акулич Н.А. материальный ущерб за восстановление эстетических и функциональных свойств зубного ряда.

Судебные заседания назначались на 06 июля 2011г. в 09-00 часов и 22 июля 2011г. в 16-00 часов.

В назначенное время истица Банникова М.В. не явилась, что подтверждается личной подписью в справочной листе и телефонограммой. О причинах неявки суд не известила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Банниковой М.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банниковой к Акуличу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.