№ 2-2973-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности от 05 октября 2009г. Кононенко В.Н., ответчика Кострыкина В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Кострыкину о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Кострыкину В.Ю. кредит в размере … руб. на срок по …. с начислением … % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №… от …. по состоянию на. .. включительно в размере … руб., из которых … руб. – остаток долга по кредиту, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб.– пени за несвоевременную уплату просроченного долга и плановых процентов, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … руб.

В судебном заседании представитель истца Кононенко В.Н. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Кострыкин В.Ю. иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, позицию по признанию иска ответчиком Кострыкиным В.Ю., суд считает, что требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кострыкиным В.Ю., так как это не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кострыкину о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Кострыкина в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №… от …. в размере: … рубля копеек, из которых … рублей … копеек – остаток долга по кредиту, … рублей … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей – пени за несвоевременную уплату просроченного долга и плановых процентов.

Взыскать с Кострыкина в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) возврат государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.