Дело № 2 -2508/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода по доверенности от … Клюевой И.В. В отсутствие истцов Зеркальной Н.В., Трандафилова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеркальной, Трандифилова к администрации г.Белгорода о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, у с т а н о в и л: Дело инициировано иском Зеркальной Н.В., Трандифилова И.И., в котором они просят сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение №… в доме №.. по ул. …в г.Белгороде в реконструированном состоянии. Судебные заседания были назначены на 19 июля 2011г. в 17-00 часов и 28 июля 2011г. в 11-00 часов. В назначенное время истица Зеркальная Н.В. не явилась, что подтверждается уведомлениями о личном получении судебных повесток. Истец Трандафилов И.И. также не явился, что подтверждается личной подписью в справочном листе и телефонограммой, а также СМС уведомлением. О причинах неявки суд не известили. Представитель ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода Клюева И.В. не требовала рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Зеркальной Н.В. и Трандифилова И.И. без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Зеркальной, Трандифилова к администрации г.Белгорода о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.