2-3122-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Овчинниковой В.И.

с участием представителя истца Чернуха Т.Е. Солодовника В.В., доверенность от 12.11.2010 года, представителя ответчика гаражно-строительного кооператива № 61 Шидогубова В.Н., доверенность от 15.04.2011 года,

в отсутствие истца Чернуха Т.Е., ответчика Чернуха С.А., третьих лиц: Чернуха С.А., представителя Управления Росреестра по Белгородской области, извещенных о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернуха Т.Е. к Чернуха В.В., Гаражно-строительному кооперативу – 61 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, записи в ЕГРП о праве собственности недействительной и исключении её из ЕГРП, признании решения правления ГСК и справки ГСК недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Чернуха Т.Е., в котором она просит признать зарегистрированное за Чернуха В.В. право собственности на гараж № … ГСК -61, расположенный по ул.. . в г. … отсутствующим; признать запись в ЕГРП № …от … года о регистрации права собственности за Чернуха В.В. на указанный гараж недействительной и обязать Управление Росреестра по Белгородской области исключить (аннулировать) данную запись из ЕГРП на недвижимое имущество; признать решение правления ГСК-61 от. . года о восстановлении утерянного заявления Чернуха В.В. о приеме её в члены ГСК-61 в связи с приобретением гаража №. . по участку №. . у гр. …, о внесении изменений в списочном составе членов ГСК-61 по участку №. ., а именно: владельцем гаража №. . по участку №. . ГСК-61 считать Чернуха В.В., исключив из списка её сына Чернуха С.А. недействительным, признать справку ГСК – 61 от. . года выданную на имя Чернуха В.В. о том, что она действительно является членом ГСК-61 и ей принадлежит гараж № 92, расположенный по ул.. . в г.. . с указанием выплаты паевых взносов с. . года по. . год, недействительной.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Чернуха Т.Е. Солодовник В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива № 61 Шидогубов В.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Чернуха Т.Е. Солодовник В.В. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.

Отказ от заявленного требования к Чернуха В.В., Гаражно-строительному кооперативу – 61 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, записи в ЕГРП о праве собственности недействительной и исключении её из ЕГРП, признании решения правления ГСК и справки ГСК недействительными, подан представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Чернуха Т.Е. Солодовника В.В. от заявленных требований к Чернуха В.В., Гаражно-строительному кооперативу – 61 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, записи в ЕГРП о праве собственности недействительной и исключении её из ЕГРП, признании решения правления ГСК и справки ГСК недействительными.

Производство по делу по иску Чернуха Т.Е. к Чернуха В.В., Гаражно-строительному кооперативу – 61 о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, записи в ЕГРП о праве собственности недействительной и исключении её из ЕГРП, признании решения правления ГСК и справки ГСК недействительными прекратить.

Разъяснить представителю истца Чернуха Т.Е. Солодовник В.В.о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.