27 июля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева …. к ООО «Страховая компания «СК Алроса» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Киселев …. инициировал обращение в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Страховая компания «СК Алроса» страховое возмещение в сумме ….. рублей, неустойку в сумме ….. рублей, компенсацию морального вреда в сумме ….. рублей, судебные расходы.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 июля 2011 года на 09 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако судебное разбирательство было отложено ввиду неявки сторон.

Повторно дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 июля 2011 года на 09 часов 00 минут, о чем стороны также были извещены надлежаще.

Однако, стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222 (абзац 7), 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Киселева ….. к ООО «Страховая компания «СК Алроса» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.