Дело № 2-2741-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду к Болотскому Е.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

с участием представителя истца по доверенности № … от … июня 2011 года Фирсова Д.Н., ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Болотский Е.А. являясь собственником имущества, расположенного по адресу: г. Белгород, …, не уплатил налог на имущество за 2010 год.

Дело инициировано иском Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду, в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме по налогу … руб. … коп. и пени по состоянию на 29 июля 2011 года в сумме … руб. … коп., всего – … руб.. . коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Болотский Е.А. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, согласие представителя истца на разрешение спора в таком порядке получено.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога на имущество за 2010 год.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Законом РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности объекты, определяемые настоящим Законом (ст.1).

Согласно ст. 2 Закона объектом обложения налогом на имущество признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. …

Выпиской из лицевого счета № … от 11 апреля 2011 года, подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2010 год в размере … руб. … коп., вследствие чего ему начислена пеня.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта уплаты налога на имущество за 2010 год.

Факт урегулирования спора в досудебном порядке подтверждается требованием № … об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на … ноября 2010 года и налоговым уведомлением № …, направленными ИФНС РФ по г. Белгороду в адрес ответчика и полученными ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме … руб. … коп., от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болотского Е.А. в пользу Инспекции ФНС России по г. Белгороду недоимку по налогу на имущество в сумме по налогу … руб. … коп. и пени …руб. … коп., всего – … руб…. коп.

Взыскать с Болотского Е.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «город Белгород» государственную пошлину в размере … рублей … коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.