О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-2880-2011 г.

о прекращении производства по делу

«26» июля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………… Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………. Кречневой Е.А.,

- с участием представителя истца - помощника прокурора г.Белгорода …,

- третьих лиц - представителя администрации г.Белгорода, Управления образования администрации г.Белгорода Базавлук Ю.В., действующей на основании доверенностей № … от … года, № … от … года,

- представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Михайловой А.В., действующей на основании доверенности № … от … года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Белгорода в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 13 г.Белгорода» (далее по тексту МОУ «СОШ № 13 г.Белгорода») о возложении обязанности получить лицензию на осуществление медицинской деятельности,

у с т а н о в и л:

В ходе проведенной прокуратурой г.Белгорода проверки соблюдения требований законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» установлено, что ответчик, неудовлетворительно выполняет возложенные на него в силу закона обязанности в части создания условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся воспитанников. В нарушение ст.2, ч1 ст.51 Федерального закона «Об образовании», п.п.1,2,3 ст.24 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, регламентирующих вопросы здравоохранения обучающихся МОУ «СОШ № 13 г.Белгорода» не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Дело инициировано иском прокурора г.Белгорода, выступающего в порядке ст.45 ГПК РФ, который просил обязать МОУ «СОШ № 13 г.Белгорода» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил предмет иска, просил обязать ответчика в соответствии со ст.2 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещения медицинского кабинета требованиям санитарных норм и правил.

В судебном заседании представителем третьих лиц по делу - Базавлук Ю.В. во исполнение вышеприведенных правовых норм представлено санитарно-эпидемиологическое заключение медицинского пункта МОУ «СОШ № 13 г.Белгорода», деятельность которого по оказанию доврачебной медицинской помощи осуществляется врачом-педиатром МУЗ «Городская детская поликлиника № 4» г.Белгорода.

Представитель Роспотребнадзора по Белгородской области подтвердила указанный представителем администрации г.Белгорода, Управления образования администрации г.Белгорода факт, указала на соответствие медицинского кабинета ответчика требованиям санитарных норм и правил, что подтверждается экспертным заключением … за № … от … года, которое явилось основанием к выдаче санитарно-эпидемиологического заключения за № … от … года.

С учетом указанных обстоятельств, представителем истца - помощником прокурора г.Белгорода …, действующей на основании доверенности со всеми полномочиями предусмотренными ст.54 ГПК РФ представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в силу положений ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Представители третьих лиц администрации г.Белгорода, Управления образования администрации г.Белгорода, Роспотребнадзора по Белгородской области заявление истца полностью поддержали.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, сделан добровольно, представителю истца разъяснены и понятны значение, характер и последствия сделанного им заявления, суд считает заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца от исковых требований к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 13 г.Белгорода» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещения медицинского кабинета требованиям санитарных норм и правил.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его вынесения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.