О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3126-11

04 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Попруга Т.В.,

с участием представителя истца- Дугановой А.С., представителя ответчика –Горбунова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поляничко Н.П. к ОСАО «ИНГОССТРАХ», Грабовскому Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Поляничко Н.П. обратился с иском к ОСАО «ИНГОССТРАХ», Грабовскому Д.И. о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ»: страховую выплату, за услуги эвакуатора, за составление отчета об оценке ГУП «Оценщик», оплату услуг представителя и за оформление нотариальной доверенности. С ответчика Грабовского Д.И. просит взыскать оставшуюся часть стоимости восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости автомобиля, за составление заключения об утрате товарной стоимости.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, пояснив, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа известны и понятны.

Представитель ответчика не возражает против отказа представителя истца от иска.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются выданной на его имя доверенностью.

Суд принимает заявленный отказ истца в лице его представителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Поляничко Н.П. -Дугановой А.С. от иска к ОСАО «ИНГОССТРАХ», Грабовскому Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Поляничко Н.П. к ОСАО «ИНГОССТРАХ», Грабовскому Д.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ство, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.