дело № 2-3184/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истицы Бочаровой С.С., ее адвоката по ордеру №… от …. Ломоносова Д.А., представителей ответчика УМВД по Белгородской области по доверенности №… от …. Коваленко И.В. и по доверенности №… от …. Ушакова Ю.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой к УВД по Белгородской области об отмене приказа №… л/с от …,

у с т а н о в и л:

Бочарова С.С. проходила службу в органах внутренних дел с …. и была уволена в 2008г. по достижению предельного возраста.

…г. на обратилась в УВД по Белгородской области с заявлением о проведении проверки по факту невыплаты в четвертом квартале …г. премии.

Согласно ответу Врио начальника УВД по Белгородской области невыплата премии была основана на приказе №… л/с от …г.

Дело инициировано иском Бочаровой С.С., в котором она просит отменить приказ №… л/с от …г.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость исследования личного дела.

Представители ответчика суду пояснили, что предоставить личное дело Бочаровой не представляется возможным, поскольку оно содержит сведения, составляющие государственную тайну. Признавая необходимость исследования личного дела в судебном разбирательстве, представители ответчика заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Белгородской областной суд.

Бочарова С.С. и ее адвокат Ломоносов Д.А. возражали против передачи дела по подсудности.

Ходатайство, заявленное ответчиком подлежит удовлетворению.

Ст. 47 Конституции РФ (ч.1) определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 26 ГПК РФ, гражданские дела, связанные с государственной тайной в качестве суда первой инстанции рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению Бочаровой к УВД по Белгородской области об отмене приказа №… л/с от. .. передать на рассмотрение по существу в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.