Дело № 2-2578-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 04 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.

при секретаре Сурженко М.С.,

с участием: представителя ответчика Костина А.В.,

в отсутствии истцов Амельченко Т.П., Амельченко А.В., Амельченко В.В., ответчика Амельченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амельченко Т.П., Амельченко А.В., Амельченко В.В. к Амельченко С.Н. о взыскании коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от 14.06.2011 г. принято к производству исковое заявление Амельченко Т.П., Амельченко А.В., Амельченко В.В. о взыскании коммунальных платежей с Амельченко С.Н.

Судом дважды назначалось судебное заседание 01.08.2011 г. и 04.08.2011 г., с извещением истцов и их представителя о дате и времени судебного заседания соответственно при подготовке дела к судебном заседанию и путем направления СМС-сообщения.

Истцы и их представитель в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, ходатайствовал только о взыскании понесенных его доверителем судебных расходов.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Амельченко Т.П., Амельченко А.В., Амельченко В.В. к Амельченко С.Н. о взыскании коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.