Дело №2-2785-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 29 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А., с участием представителя ответчика УВД по г. Белгороду Глазуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко В.И. к УВД по Белгороду о признании увольнения незаконным, установил: Сергиенко проходил службу в органах внутренних дел и приказом начальника УВД г. Белгорода …1999 года он был уволен с должности милиционера батальона ППС УВД г. Белгорода по собственному желанию. Дело инициировано иском Сергиенко, в котором он сослался на то, что … 2011 года военно-врачебная комиссия УВД по Белгородской области вынесла заключение, которым признала его на момент увольнения из органов внутренних дел ограниченно годным к военной службе. Поскольку формулировка приказа не соответствует обстоятельствам увольнения и заключению военно-врачебной комиссии, Сергиенко просит признать его увольнение с должности милиционера ППС УВД г. Белгорода незаконным. Истец в суд не явился. Представитель ответчика УВД по г. Белгороду Глазунова, требуя рассмотрения дела по существу, заявила о непризнании иска и пояснила о том, что Сергиенко ранее неоднократно оспаривал свое увольнение из органов внутренних дел в судебных инстанциях, но в удовлетворении исков было отказано. Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными. Судом установлено, что Сергиенко проходил службу в ОВД. Последнее его место службы и должность - милиционер батальона ППС УВД г. Белгорода. 1 июля 1999 году он обратился с рапортом на имя начальника УВД г. Белгорода с просьбой об увольнении по собственному желанию. Приказом начальника УВД г. Белгорода он уволен из органов внутренних дел на основании п. «а» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по собственному желанию. При освидетельствовании военно-врачебной комиссией УВД Белгородской области …1999 года он признан годным к военной службе. …2011 года военно-врачебная комиссия УВД по Белгородской области вынесла новое заключение, которым признала Сергиенко ограниченно годным к военной службе. В связи с этим обстоятельством приказом начальника УВД по г. Белгороду от …2011 года изменена формулировка увольнения. Указанные обстоятельства подтверждаются обоснованными и допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения спора. Доводы ответчика о том, что вновь возникшие обстоятельства в 2011 году (при изменении заключения военно-врачебной комиссии) не свидетельствуют о незаконности действий УВД г. Белгорода по увольнению Сергиенко в 1999 году, суд признает обоснованными. Увольнение истца в 1999 году было проведено в соответствии с Законом РФ от 18 апреля 1994 года №1026-1 «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1, в редакциях, действовавших на тот момент. Основанием для его увольнения послужило волеизъявление истца об увольнении со службы по собственному желанию. Действия ответчика на тот момент соответствовали законодательству, локальным нормативным актам и не нарушали права истца. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для признания увольнения Сергиенко в 1999 году незаконным. Действия УВД по г. Белгороду по внесению изменений в приказ об увольнении соответствуют положениям п. 81 разд. 8 «Оформление проектов нормативных правовых актов по внесению изменений и дополнений в ранее изданные нормативные правовые акты, признанию нормативных правовых актов утратившими силу», утвержденным приказом УВД по Белгородской области от 17 июля 2004 года № 200 (в редакции приказов от 29 марта 2010 года № 90 и от 18 июня 2010 года № 195). Однако изменение формулировки приказа не свидетельствует о незаконности увольнения Сергиенко проведенного в 1999 году. В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права. Судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, в связи с чем иск является необоснованным. На основании изложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил: отказать Сергиенко В.И. в иске к УВД по г. Белгороду о признании увольнения незаконным. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления текста решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.