О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. дело № 2-2453-2011 г.

об оставлении заявления без рассмотрения

«13» июля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре …………………………………………………………….Кречневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Н.П. к администрации г.Белгорода, Николаенко П.С. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, перераспределении долей в праве,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Новикова Н.П., который просит признать за ним право собственности на 54/100 доли реконструированного жилого дома № … по … в г.Белгороде с учетом самовольно возведенной пристройки под лит.а4 и право собственности на гараж под лит.Б, расположенного по указанному адресу.

Определением судьи от 31.05.2011 года указанное исковое заявление принято к производству суда, на 16.06.2011 года назначено заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по результатам которого в соответствии со ст.153 ГПК РФ на 16 час. 00 мин. 27.06.2011 года назначено судебное заседание, в которое истец по делу не явился, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело слушанием отложено на 14 час. 30 мин. 13.07.2011 года.

Однако стороны в судебное заседание к указанному времени не явились, также о причине неявки суд не уведомили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Новикова Н.П. к администрации г.Белгорода, Николаенко П.С. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, перераспределении долей в праве оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определение направить сторонам по делу.