Дело №2-2802-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 9 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием представителя истца Сикиркина А.В., представителя ответчика Бесаевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрухина П.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты и неустойки,

установил:

водитель Чурсин П.В., управляя автомобилем ДЭУ, при выезде с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ, принадлежащему Бодрухину, причинены механические повреждения.

Ответственность владельца транспортного средства ДЭУ застрахована в ОСАО «Россия».

Дело инициировано иском Бодрухина, который, ссылается на то, что он обратился в страховую компанию за получением страховой выплаты. По предложению компании он предоставил поврежденный автомобиль для осмотра. Согласно отчету размер материального ущерба составляет …руб. … коп. Однако страховая компания не исполнила своих обязательств и не выплатила ему сумму страхового возмещения.

Истец просит взыскать в свою пользу с ОСАО «Россия» страховую выплату, неустойку за неисполнение страховой компанией своих обязательств, возместить расходы по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Третье лицо Чурсин в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика исковые требования признал полностью.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает норм действующего законодательства, прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинителем вреда является водитель Чурсин, ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия».

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Размер страховой суммы признается ответчиком.

На основании изложенного суд взыскивает с ОСАО «Россия» в пользу истца страховое возмещение.

В нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ страховая компания не исполнила своих обязательств. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору страхования суд взыскивает с него в пользу истца законную неустойку (аб. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ в ред. от 1 декабря 2007 года).

Согласно со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности, сложности дела и объема проделанной представителем работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, подтвержденные квитанцией.

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола №1 к ней, ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» суд устанавливает срок исполнения решения в течение двух месяцев. По истечению этого срока на присужденную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент вынесения решения составляет 8.25 процентов годовых.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Бодрухина П.А. страховое возмещение …руб., неустойку в сумме …руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины –…руб., по оплате услуг представителя …руб., а всего – … руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.