2-2873/11 Решение по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.



Дело № 2-2873-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Жидковой В.В.

с участием:

представителя истца Петрунина В.А.;

представителя ответчика Гюнтера Ю.С.;

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Друздевой О.И. к ЗАО «Си.Б.С.» в лице конкурсного управляющего З. о взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

… г. Друздева О.И. заключила с ЗАО «Си.Б.С.» договор об участии в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде общей площадью 109,61 кв.м. стоимостью … рублей. Денежные средства ею внесены в полном объеме, но в предусмотренный договором срок – до … г. дом построен не был, и квартира в собственность Друздевой не была передана.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от … г. (еще до окончания срока исполнения договора) в отношении ЗАО «Си.Б.С.» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного Суда Белгородской области от … г. ЗАО объявлено банкротом, открыто конкурсное производство.

Дело инициировано иском Друздевой О.И. к ЗАО «Си.Б.С.» в лице конкурсного управляющего З. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере … руб. за причиненные ей нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком договорных обязательств, на основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей», т.к. ее права как потребителя были нарушены.

Представитель истца Петрунин В.А. иск поддержал.

Представитель конкурсного управляющего в разрешении спора полагается на решение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск частично обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных Законом, регулирующим отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины, отсутствие которой должен доказать исполнитель. Размер компенсации морального вреда определяется судом в денежной форме в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости (ст.1101 ГК).

В судебном заседании установлено, что права истца на получение в собственность квартиры, строительство которой ею в полной мере оплачено, нарушены. Следовательно, имеются основания для возмещения морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку ответчик не представил доказательства отсутствия вины в нарушении срока исполнения договора. Вместе с тем, размер компенсации … руб. суд считает необоснованным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Как пояснил представитель истца, Друздева с семьей проживает в 3-х комнатной квартире № …, расположенной в доме № …, корп…. по пр…. в г.Белгороде, т.е. имеет постоянное место жительства. В связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию физических страданий не испытывала, т.к. к врачу не обращалась. Во всяком случае, такие доказательства суду не предоставлены. Суд определяет размер компенсации морального вреда в … руб., полагая что этот размер отвечает требованиям ст.1101 ГК РФ.

Пункт 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает взыскание с ответчика штрафа в доход бюджета в размере 50% от суммы, присужденной потребителю.

Однако штраф не может быть установлен, поскольку в соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление процентов, неустоек, штрафов с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Си.Б.С.» в пользу Друздевой О.И. денежную компенсацию морального вреда … рублей за нарушение срока исполнения договора об участии в долевом строительстве квартиры от … года.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда … руб. отказать.

Взыскать с ЗАО «Си.Б.С.» в доход бюджета городского округа «город Белгород» … руб. госпошлины

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.