ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Валяева С.В.,

при секретаре Евтушенко М.А.,

представителя ответчика Кулигина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепенко А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Белгородскому району об отмене требования о выплате страховых взносов,

установил:

Чепенко состоял на учете в УПФ РФ по Белгородскому району.

Решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области статус адвоката Чепенко прекращен.

Дело инициировано иском Чепенко к УПФ РФ по Белгородскому району, в котором он сослался на то, что неоднократно уведомлял ответчика о прекращении статуса адвоката, однако, несмотря на это ответчик продолжает производить начисление страховых взносов, присылать требования об их уплате.

Истец просит суд обязать УПФ РФ по Белгородскому району отменить требование об уплате страховых взносов, снять его с учета и впредь налогов ему не начислять.

Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что в адрес УПФ РФ по Белгородскому району истцом не было направлено заявление установленного образца, а лишь письмо, составленное в произвольной форме в котором указывалось на прекращение Чепенко статуса адвоката. Никаких документов от Чепенко по поводу снятия его с учёта в УПФ РФ по Белгородскому району не поступало. Процесс снятия Чепенко с учета в соответствии с законом не возникал. Чтобы урегулировать спор УПФ РФ по Белгородскому району приняло решение о снятии Чепенко с учёта. Ранее выданные требования об уплате взносов аннулированы.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск необоснованным.

Судом установлено, что адвокат Чепенко состоял на учете в УПФ РФ по Белгородскому району. В соответствии с федеральным законодательством об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование он был обязан осуществлять периодичные денежные выплаты в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно справке решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области статус адвоката Чепенко прекращен.

Из письма-уведомления следует, что Чепенко довел до сведения УПФ РФ по Белгородскому району о прекращении статуса адвоката и просил освободить его от уплаты страховых взносов.

Согласно карточки на физическое лицо Чепенко снят с учета.

О прекращении учета УПФ РФ по Белгородскому району выдано уведомление.

Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, их достоверность не вызывает у суда сомнений. Совокупность доказательств достаточна для рассмотрения спора.

В соответствии ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» при прекращении у страхователя статуса адвоката, он представляет сведения, предусмотренные п. 2 и 2.1 указанной статьи, одновременно с заявлением о снятии его с учета в качестве страхователя.

Судом установлено, что Чепенко не выполнил требования закона и при обращении к ответчику не предоставил всех необходимых документов, и тем самым не инициировал процесс снятия с учета в порядке, установленном законодательством. В связи с этими обстоятельствами суд признает, что ответчик не нарушил права истца и действовал в соответствии с требованиями закона.

В настоящее время Чепенко снят с учета УПФ РФ по Белгородскому району. С этого времени аннулированы все начисления и взыскание страховых взносов не производится.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные права. Поскольку УПФ РФ по Белгородскому району не нарушило права истца, действовало в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать Чепенко А.М. в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ по Белгородскому району об отмене требования о выплате страховых взносов, о снятии с учета и наложении обязанности не начислять налоги.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.