Дело №2-2800-11 объединено с № 2-2801-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17 августа 2011года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Мурзакову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

на основании кредитного договора ОАО АКБ «Росбанк» по программе «Автоэкспресс» предоставил Мурзакову денежные средства сроком на 60 месяцев под 10,50 процентов годовых.

На основании кредитного договора ОАО АКБ «Росбанк» по программе «Автоэкспресс-кредит» предоставил Мурзакову денежные средства сроком на 60 месяцев под 22, 00 процентов годовых.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», который ссылается, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных сумм. Истец просит взыскать с ответчика Мурзакова задолженность по кредитному договору из которых : просроченная задолженность по основному долгу; основной долг с ненаступившим сроком погашения; просроченные проценты; проценты на основной долг; проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

По кредитному договору просит взыскать с Мурзакова задолженность из которых просроченная задолженность по основному долгу; основной долг с не наступившим сроком погашения; просроченные проценты; проценты на основной долг; проценты начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились.

От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не воспользовался своим правом участия в судебном разбирательстве и доводы истца не оспаривал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № … от …2008 года и кредитного договора №… от …2009 ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Мурзакову денежные средства в размере …руб. и …руб. сроком на 60 месяцев под 10,50 и 22, 00 процентов годовых, следовательно, между сторонами возникли обязательственные отношения.

Согласно п.6.1.1 договоров ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договорами платежи, однако выписками из лицевых счетов подтверждается, что ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестно, оплату по кредитным договорам производит несвоевременно, в результате чего его задолженность вынесена на просрочку и договорные обязательства по возврату кредитов и уплате по ним процентов не выполняются.

Из расчета, подготовленного истцом, следует, что Мурзаков свои обязательства не исполнил, в результате чего имеется задолженность: по кредитному договору № … в сумме …руб….коп, из которых : …руб…. коп.- просроченная задолженность по основному долгу; …руб….коп.- основной долг с не наступившим сроком погашения; …руб. …коп. – просроченные проценты; …руб. … коп. –проценты на основной долг; …руб. … коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. По кредитному договору №… от …2009 года просит взыскать с Мурзакова …руб. … коп., из которых :… руб. … коп.- просроченная задолженность по основному долгу; …руб…. коп. –основной долг с не наступившим сроком погашения; …руб. … коп.- просроченные проценты; …руб. … коп.- проценты на основной долг; …руб. … коп. –проценты начисленные на просроченный основной долг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае ненадлежащего исполнения обязательств в соответствии с п. п. 6.4.2 и 7.1 договора банк вправе требовать досрочного возращения всей суммы кредита, а также начислению подлежит неустойка из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признается судом достаточной для разрешения спора.

Исходя из суммы основного долга, периода времени неисполнения обязательств, суд признает обоснованными расчеты истца по взысканию просроченных процентов, процентов, начисленных на основной долг, а также процентов, начисленных на просроченный основной долг.

На основании изложенного суд взыскивает с Мурзакова сумму задолженности по кредитному договору № …от …2011г. в сумме …руб…. коп., по кредитному договору № … от …2009 года- …руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб…. коп., подтвержденные платежным поручением и …руб. …коп.- подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мурзакова Д.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № …от …2011г. в сумме …руб….коп., по кредитному договору №… от …2009 года в сумме… руб…. коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины …руб. …коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.