2-2835-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Овчинниковой В.И.

с участием представителя истца Гринева С.Ф. Сикиркина А.В., доверенность от 16.06.2011 года, представителя ответчика ОСАО «Россия» Бесаевой С.Г., доверенность от 14.10.2010 года,

в отсутствии истца Гринева С.Ф., третьего лица Ковинко И.В., извещенных о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева С.Ф., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

.. года в 21-м часу ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем … государственный регистрационный знак. . регион, двигаясь по автодороге … на …-м км в направлении г. Белгород со скоростью около 90 км/ч в нарушение требования п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на ФИО.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие её смерть.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбужденное по ч.. . ст.. . УК РФ прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления (п… ч… ст. … УПК РФ).

Гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия».

… года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховой выплаты за причинения вреда жизни потерпевшего.

До настоящего времени страховая выплата ОСАО «Россия» не произведена.

Дело инициировано иском Гринева С.Ф., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, в котором он просит взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере … рублей, пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в размере. . рублей. . копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере. . рублей.

В судебном заседании представитель истца Гринева С.Ф. Сикиркин А.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Бесаева С.Г. не возражала в части взыскания расходов на погребение в размере. . рублей, в части взыскания страхового возмещения в случае смерти кормильца в размере. . рублей. . копеек и пени исходя из подлежащей выплате сумме, в удовлетворении остальной части иска возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия. . года по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, ФИО причинены телесные повреждения повлекшие её смерть.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, возбужденного по ч.. . ст.. . УК РФ, по основанию, предусмотренному п.. . ч.. . ст.. . УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, подтверждается копией постановления о прекращении уголовного дела от. . года. (л.д.. .).

Гражданская ответственность ФИО1, собственника автомобиля. . государственный регистрационный знак. ., застрахована в ОСАО «Россия», что подтверждается страховым полисом (л.д. 15) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу п. 2 указанной статьи вред возмещается несовершеннолетним – до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения но не более чем до 23 лет.

Согласно ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда эти лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей – на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ»). Иждивенчество детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

На момент гибели ФИО проживала без регистрации по адресу: Белгородская область,. . район, с.. ., ул.. ., д.. . с несовершеннолетней дочерью. ., … года, что подтверждается справкой администрации. . сельского поселения муниципального района. . района от. . года, объяснениями истца, его представителя.

На момент гибели ФИО у неё на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь – …,. . года рождения

Гринев С.Ф. –супруг умершей ФИО на момент её смерти проживал с ней раздельно, семейные отношения фактически были прекращены, общее хозяйство не велось, что подтверждено объяснениями истца, его представителя и не опровергнуто ответчиком.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия, при котором может быть признано право на получение возмещение вреда в связи со смертью кормильца, а именно иждивенчество несовершеннолетней … установленным.

Размер заработка ФИО с октября. . года по сентябрь. . года включительно составил. . рублей, что подтверждается справками о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за. . г., за. . г. (л.д. 9, 14).

Средний месячный заработок составляет.. руб. :12 мес.=.. руб.. . коп.

Пособие по беременности и родам выплаченное ФИО в размере. . рублей не подлежит включению в расчет среднемесячного её заработка рассчитанного за период с. .. .года по. . года, поскольку указанная выплата носила единовременный характер и получена была ею в. . года.

Исходя из положений ст. 1089 ГК РФ, с учетом среднемесячного заработка ФИО. . руб.. . коп., ее несовершеннолетняя дочь имеет право на возмещение вреда в размере ? части дохода (заработка) матери (исходя из фактического количества членов семьи 2 человека на момент гибели ФИО), то есть. . руб.. . коп.

Несовершеннолетняя. . приобретает право на возмещение вреда со дня смерти ФИО (кормильца).

Таким образом, право на возмещение вреда по случаю потери кормильца возникло с. . года. Сумма возмещения вреда, подлежащая выплате единовременно, за 23 месяца, начиная с. . года по. . года составляет. . руб.. . коп. (.. руб.. . коп.Х23 мес.).

С. . года в пользу. . ежемесячно подлежит взысканию. . руб.. . коп. и до достижения ею 18 лет, в случае её обучения в образовательном обучении на очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, в пределах суммы установленной ст. 12 ФЗ-40 «Об ОСАГО» от 25.04.2002 года.

С момента гибели ФИО (.. года) с учетом единовременной и ежемесячной выплат, страховой суммы -. . рублей хватает на возмещение вреда.

Расходы на погребение умершей. . подлежат взысканию в размере. . рублей, т.е. в пределах суммы, установленной ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Факт несения расходов на погребение подтверждается квитанциями, товарными, кассовыми чеками, накладными (л.д. 25-33) и не оспаривался ответчиком.

Разрешая требования в части взыскания неустойки за невыполнение обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к (кормильца)нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Размер страховой суммы, подлежащей выплате ФИО составляет. . рублей. . копеек, из нее и подлежит исчислению неустойка, размер которой составляет. . руб.. . коп. (.. руб.. . коп. х 7,75% / 75 х 296 дней просрочки по состоянию на. . года).

Соответственно, требования о взыскании неустойки в оставшейся части подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принципы разумности и справедливости, сложность рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы, количество судебных заседаний, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере. . рублей (договор на оказание юридических услуг от. . года, квитанции об оплате от. . года).

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 61-1, 61.2 БК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере. . рублей. . копеек, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У «О ставке рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8, 25 % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гринева С.Ф., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения признать обоснованным в части.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ФИО сумму страхового возмещение в связи с потерей кормильца за период с. . года по. . года в размере. . рублей. . копеек, возмещение расходов на погребение в размере. . рублей, пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в размере. . рублей. . копеек.

Обязать ОСАО «Россия» выплачивать ФИО ежемесячно, начиная с. . года в возмещение вреда в связи с потерей кормильца сумму. . рублей. . копеек до достижения 18 лет, в случае обучения в образовательном обучении на очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, в пределах суммы установленной ст. 12 ФЗ-40 «Об ОСАГО» от 25.04.2002 года.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Гринева С.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере. . рублей.

В удовлетворении остальной части иска Гриневу С.Ф., действующему в интересах несовершеннолетней Гриневой И.С., отказать.

Взыскать с ОСАО «Россия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере. . рублей. . копеек.

При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.