16 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Соболевой Т.Т. к Левко А.Ю., СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Соболева обратившись с иском к Левко А.Ю. и СОАО «ВСК», сослалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан Левко А.Ю., ее автомобилю причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность ответчика застрахована в СОАО «ВСК» просит взыскать с СОАО «ВСК» страховую выплату и пеню, с Левко А.Ю. материальный ущерб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оказание юридических услуг в солидарном порядке.

По вызову суда Соболева 08 августа и 16 августа 2011 года не явилась. О рассмотрении заявления в ее отсутствие не просила. Ответчики в судебное заседание также не явились, следовательно, не настаивают на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 1, аб. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соболевой Т.Т. к Левко А.Ю., СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.