2-2999-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Овчинниковой В.И.

с участием представителя ответчика НИУ «БелГУ» Иванова Д.М., доверенность от 14.04.2011 года,

в отсутствии истца Быценко Т.М., извещенной о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быценко Т.М. к НИУ «БелГУ» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица состоит в трудовых отношениях с НИУ «БелГУ» в должности ведущего библиотекаря комплектного обслуживания №. . научной библиотеки.

Приказом №. . от. . года Быценко Т.М. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с. . года по. . года.

Отпускные перечислены на расчетный счет истца. . года.

Дело инициировано иском Быценко Т.М. в котором она просит взыскать с НИУ «БелГУ» денежную компенсацию в размере. . рублей за задержку оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсацию морального вреда в размере. . рублей.

В судебном заседании представитель ответчика НИУ «БелГУ» Иванов Д.М. не возражал против удовлетворения иска в части взыскания компенсации за задержку оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска в размере. . рублей, в части взыскания компенсации морального вреда возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Право работника на своевременную выплату заработной платы, ежегодного оплачиваемого отпуска закреплено в ст. 21 ТК РФ.

Оплата времени отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала (ст. 136 ТК РФ).

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2 (ред. От 28.12.2006 года) «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Нахождение истца в трудовых отношениях с ответчиком, предоставление Быценко Т.М. ежегодного оплачиваемого отпуска с. . года по. . года, подтверждается копией трудового договора, приказа №. . от. . года.

В нарушение положений ст. 136 ТК РФ отпускные в размере. . рублей. копеек перечислены истице. . года, получены ею. . года, т.е. по истечении 35 дней с момента наступления обязательства по выплате отпускных, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации за несвоевременную выплату отпускных Быценко Т.М. составил. . рублей за период с. . года по. . года.

Расчет денежной компенсации, представленный истцом, исследовался в судебном заседании, признан судом достоверным и соответствующим требованиям ст. 236 ТК РФ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ГК РФ требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая срок невыплаты истцу отпускных (35 дней), причины несвоевременной выплаты денежных средств, степень вины ответчика, принципы разумности и соразмерности, суд считает, что действиями ответчика НИУ «БелГУ» истцу ввиду несвоевременной выплаты отпускных причинены нравственные страдания, и в пользу Быценко Т.М. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере. . рублей, отказав в остальной части иска, так как Быценко Т.М. не доказано причинение морального вреда в требуемом объеме.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере. . рублей (.. руб. взыскание материального вреда и. . морального), от уплаты которой при подаче иска истец освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Быценко Т.М. к НИУ «БелГУ» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда признать обоснованным в части.

Взыскать с НИУ «БелГУ» в пользу Быценко Т.М. компенсацию за задержку оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска в размере. . рублей, компенсацию морального вреда в размере. . рублей.

В удовлетворении остальной части иска Быценко Т.М. отказать.

Взыскать с НИУ «БелГУ» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере. . рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.