Дело № 2-2909-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород, 22 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.

при секретаре Тонкогубовой Ю.В.,

в отсутствии истца Бугаевой Н.Н., ответчика ЗАО «Си.Б.С.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой Н.Н. к ЗАО «Си.Б.С.» о расторжении договора о долевом участии в строительстве гаража, взыскании денежных средств, неустойки,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от …г. принято к производству исковое заявление Бугаевой Н.Н. к ЗАО «Си.Б.С.» о расторжении договора о долевом участии в строительстве гаража, взыскании денежных средств, неустойки.

Судом дважды назначалось судебное заседание …г. и …г., с извещением сторон о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В этой связи, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.6 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бугаевой Н.Н. к ЗАО «Си.Б.С.» о расторжении договора о долевом участии в строительстве гаража, взыскании денежных средств, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.