Р Е Ш Е Н И Е № дела2-3197-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 05 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе;

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре Жидковой В.В.

С участием :

Заявителя Седых Е.В.

Заинтересованного лица судебного пристава исполнителя Подзолковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седых … на незаконные действия судебного пристава исполнителя Подзолковой Т.В.

У С Т А Н О В И Л

В производстве судебного пристава исполнителя Подзолковой Т.В. находится исполнительное производство в отношении должника Седых Е.В. о взыскании алиментов в пользу Седых Ю.В.

Дело инициировано заявлением Седых Е.В. сославшегося на незаконное ограничение его права на выезд за границу на основании постановления от …2009 года и незаконность постановления о расчете задолженности по алиментам от ….2011 года. Просил отменить данные постановления и обязать судебного пристава исполнителя произвести расчет на основании представленных им документов.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Подзолкова Т.В. возражала против заявленных требований ссылаясь на истечение срока действия ограничения на выезд за границу по постановлению от …2009 года и не предоставление должником документов на основании которых можно было бы произвести иной расчет задолженности, чем указанный в постановлении от …2011 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным участниками доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заявитель не представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ограничения его права на выезд за границу в …. года на основании постановления судебного пристава исполнителя от …2009 года, а также иной расчет своей задолженности по алиментам на основании приемлемых документов.

Возражения судебного пристава исполнителя Подзолковой Т.В. суд признает убедительными. Согласно, постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от …2009 года должнику Седых Е.В. были наложены ограничения на выезд сроком на шесть месяцев. Поэтому оснований к ограничению на выезд из РФ в июле 2011 года на основании этого постановления нет.

Заявитель не представил, каких либо данных о самом факте ограничения его права на пропускном пограничном пункте, каком именно, в какой день, и кем конкретно, на основании оспариваемого постановления.

Расчет задолженности по алиментам утвержден постановлением от …2011 года. Из пояснений судебного пристава исполнителя Подзолковой Т.В. следует, что расчет задолженности по алиментам она произвела на основании имеющихся у неё данных. Каких либо иных приемлемых документов позволяющих произвести иной расчет Седых Е.В. не представлял, и не имеет в настоящее время. Его доводы о том, что пристав самостоятельно должен установить возможно иной его доход не убедителен.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Заявление Седых Евгения Владимировича об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя от …2009 года и от …2011 года признать не обоснованным и его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.