2-3160-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истицы Мартыновой В.И., ответчицы Бредихиной С.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой …, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д. к Бредихиной …, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Д. об устранении препятствия к регистрации квартиры, оформлению наследства, в пользовании квартирой, обязании обеспечить ей и сотрудникам БТИ беспрепятственный доступ в квартиру, передать ключи от входной двери в квартиру, вселить ее и ее сына в квартиру,

установил:

Дело инициировано иском Мартыновой В.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д., в котором она просит устранить препятствия к регистрации и пользовании квартирой №… в доме №… по ул. … гБелгорода, оформлению наследства на нее. Обязать Бредихину С.К. обеспечить ей и сотрудникам БТИ беспрепятственный доступ в квартиру, передать ключи от входной двери в квартиру. Вселить ее и ее сына Д. в квартиру,

В судебном заседании от истицы Мартыновой В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчицей исполнены в добровольном порядке.

Ответчица Бредихина С.К. не возражала против прекращения производства по делу.

Условия, порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица Мартынова В.И. пояснила, что отказ от иска сделан добровольно, значение, характер и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Поступивший отказ от исковых требований подлежит принятию судом, поскольку сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мартыновой …, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д. от исковых требований к Бредихиной…, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Д. об устранении препятствия к регистрации квартиры, оформлению наследства, в пользовании квартирой, обязании обеспечить ей и сотрудникам БТИ беспрепятственный доступ в квартиру, передать ключи от входной двери в квартиру, вселить ее и ее сына в квартиру

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.