2-2979/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-2979-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности от … Кононенко В.Н. В отсутствие ответчика Фатьянова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Фатьянову … о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

…. между ВТБ 24 (ЗАО) и Фатьяновым А.И. заключен кредитный договор №…, состоящего из правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Согласно кредитному договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме … руб. на срок по. .. с взиманием за пользование кредитом … % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В согласии на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-ого числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи, с чем ответчику. .. было направлено уведомление о возврате кредита в срок не позднее. .. и о расторжении Банком кредитного договора.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и пояснений о причинах непогашения ответчиком в Банк не представлено.

После … года, даты досрочного взыскания задолженности проценты и пени по договору Истцом не начисляются.

Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО). Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №… от …. по состоянию на …г. включительно в сумме … руб., из которых: … руб. – остаток долга по кредиту, …руб. – плановые проценты за пользование кредитом, …руб. – пени за несвоевременную уплату просроченного долга и плановых процентов. Просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме … руб.

Представитель истца Кононенко В.Н. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик не явился, причин неявки и отношение к иску не сообщил. Извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования.

О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует согласие на кредит, подписанное сторонами, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ).

В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом, что предусмотрено п. 3.2.3 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Фатьянов А.И. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на …г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила … руб., из которых: … руб. - остаток долга по кредиту; … руб. - плановые проценты за пользование кредитом; … руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; … руб. - пени по просроченному долгу.

Истец, обращаясь в суд с иском, снизил до. .% от суммы задолженности по пеням, что составило по процентам. . руб., по просроченному долгу. . руб., всего … руб.

Общая сумма задолженности составляет … руб., из которых: … руб. - остаток долга по кредиту;. . руб. - плановые проценты за пользование кредитом; … руб.- пени за несвоевременную уплату просроченного долга и плановых процентов.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таком положении, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом.

Представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины … руб.

С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Поста­новления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Фатьянову … о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фатьянова … в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №… от …. по состоянию на …. включительно в сумме …, из которых: … – остаток долга по кредиту, … – плановые проценты за пользование кредитом, …– пени за несвоевременную уплату просроченного долга и плановых процентов.

Взыскать с Фатьянова … в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплаченной госпошлине в размере …

При неисполнении определения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.