дело № 2-2588/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 августа 2011года г.Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием представителя истца по доверенности Жилиной Н.А. В отсутствие истца Калкутина Н.В., представителя ответчика ОАО «СГ «Региональный Альянс», третьего лица Никульникова Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калкутина … к ОАО «СГ « Региональный Альянс» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, у с т а н о в и л: …. в …часов … минут в г. …на ул. …водитель Никульников Д.В., управлял автомобилем марки …, столкнулся с автомобилем … под управлением Калкутина Н.В. По данному ДТП вынесены постановления, в которых было установлено, что действия Никульникова Д.В. и Калкутина Н.В. повлекли за собой последствия в виде нарушения ч. 1 ст. 12.14 и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, между водителями была установлена обоюдная вина. Автомобиль Калкутина Н.В. получил механические повреждения. ... по заказу Калкутина Н.В. проведена независимая экспертиза, согласно которой величина материального ущерба поврежденного автомобиля … составила … руб. Гражданская ответственность Никульникова Д.В. застрахована Страховой компанией «АСКО-ЦЕНТР-АВТО». Дело инициировано иском Калкутина Н.В., в котором он просил взыскать с Страховой компании "АСКО-ЦЕНТР-АВТО" страховое возмещение в размере … руб., судебные расходы в общей сумме … руб. Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 июля 2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика – Страховая компания «АСКО-ЦЕНТР-АВТО» на надлежащего ОАО «СГ «Региональный альянс». Согласно представленных по запросу суда документам, ОАО «СГ «Региональный альянс», является филиалом Страховой компании «АСКО-ЦЕНТР-АВТО», расположенной по адресу: г. Курск, ул. Челюскинцев, дом 14. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, иск предъявлен в Октябрьский районный суд г. Белгорода с нарушением правил подсудности. Представитель истца Жилина Н.А. не возражает против направления дела в другой суд по подсудности. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ОАО «СГ «Региональный альянс» находятся на территории г. Курска, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Дело по иску Калкутина … к ОАО «СГ « Региональный Альянс» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска по подсудности. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.