Дело № 2-2945-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 24 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи …………………………………………Маликовой Л.И.

- при секретаре ……………………………………….................................Васильеве А.В.

с участием представителя истца – администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» - Забуга О.С. ( доверенность № 110 исх. от 14.02.2011г.)., -отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Белгорода в лице Муниципального казенного учреждения «Городской жилищный фонд к Мирзоеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

20.06.1997г. Мирзоев А.К. зарегистрирован на койко-место в муниципальном общежитии, расположенном по адресу г.Белгород, ул…..

Дело инициировано иском администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» к Мирзоеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указано, что с 2008г. ответчик в общежитии не проживает, вещей его в общежитии нет, лицевой счет на него не открывался.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, почтовые уведомления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав обстоятельства по представленным суду представителем истца доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дом №…, расположенный по ул…г.Белгорода принадлежит МКУ «ГЖФ» г.Белгорода, является муниципальной собственностью, отнесен к специализированному жилищному фонду ( л.д.5,6).

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик с 2008 года в общежитии не проживает, его личные вещи в общежитии отсутствуют ( л.д.2,3), по данному адресу лицевой счет на ответчика не открыт (справка – в деле). Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Озерова Н.М.

Представленные доказательства являются допустимыми, не вызывают у суду сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, его представителя, на которые истец, его представитель ссылаются как на основания заявленных требований. Доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительность не проживания ответчика по месту регистрации указывают на отсутствие у него намерения пользоваться койко-местом в общежитии,, подтверждают факт его выезда из общежития в другое постоянное место жительства.

2

Часть 3 ст.83 ЖК РФ предусматривает расторжение договора социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя в другое постоянное место жительства, который считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчик договор найма не расторг, не снялся с регистрационного учета, чем препятствует истцу - как собственнику муниципального имущества в осуществлении права по распоряжению имуществом согласно ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст.3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные положения закреплены также в Законе РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражены в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г..

Согласно ст.ст.1, 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение,. .., а также иное жилое помещение.

Как установлено судом, общежитие по адресу: г.Белгород, ул…ни местом жительства, ни местом пребывания для ответчика не является.

Собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).Регистрация ответчика по данному адресу нарушает законные права и интересы МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода, как собственника муниципального имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации г.Белгорода в лице Муниципального казенного учреждения «Городской жилищный фонд к Мирзоеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Мирзоева А.К. утратившим право пользования жилой площадью – (койко-место) в доме №…. (общежитие) по ул….. в г.Белгороде.

Решение суда является основанием для снятия Мирзоева А.К. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановление.