Дело № 2- 2563-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Лучанинове Р.С.,

с участием представителя истца по доверенности Королева С.В., представителя ответчика ООО «Алькор» по доверенности Пеньковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возисова П. Н. к ООО «Алькор» о признании недействительной справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алькор» (далее - общество) представило ….2009г. в ИФНС по г. Белгороду сведения о выплаченном в 2008 году Возисову П.Н. доходе. По этим сведениям доход истца, полученный от общества в 2008 году, составил … руб. … коп. Сумма начисленного налога на доходы физических лиц составила … руб., сумма налога не удержана. Сведения были представлены по форме №2 НДФЛ в электронном виде.

На основании данных сведений МИФНС России №2 по Белгородской области было подготовлено и направлено истцу налоговое уведомление № … на уплату НДФЛ за 2008год в сумме … руб., в том числе по срокам:…2011-… руб. и …2011г.-… руб.

Дело инициировано иском Возисова. Ссылается на то, что в действительности, доход в размере … руб. … коп. от общества он получал. Каких-либо доказательств, подтверждающих получение этого дохода, не представлено. Ни на каких документах, которые могли бы подтвердить получение данной суммы, подписи Возисова нет.

Представитель ответчика в судебном заседании признала обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также признала заявленные истцом требования, а именно: о признании недействительной справки о доходах физического лица Возисова П.Н. формы 2- НДФЛ за 2008 года № … от ….2009г., предоставленной в ИФНС по г. Белгороду.

Пояснила, что представителем покупателя от общества выступал водитель - экспедитор …., который при оформлении закупочных актов ставил свою подпись вместо продавца, якобы, о получении Возисовым П.Н. денежных средств за приобретаемую продукцию, о чем ответчику стало известно только в ходе судебного разбирательства. Проверить данные обстоятельства на месте, при предоставлении закупочных актов непосредственно бухгалтеру ООО «Алькор» не представлялось возможным.

По этой причине общество предоставило сведения в ИФНС по г. Белгороду, о выплаченном в 2008 году Возисову доходе в размере … руб. … коп.

Представитель ответчика просит суд принять признание иска, которое совершено добровольно, без принуждения, не в болезненном состоянии и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не возражает о принятии судом признания ответчиком требований Возисова.

Представитель третьего лица МИФНС России №2 по Белгородской области Руднева Е.Ю. по доверенности в суд не явился, направлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Установлено, что в соответствии с действующим законодательством при оформлении приобретения с/х продукции у физических лиц организациями общепита применяются закупочные акты. Форма закупочного акта четко определена и утверждена постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998г. № 132 « Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций»- форма № ОП-5.

Указанная форма применяется при расчетах организациями общественного питания с физическими лицами (в том числе с не являющимися ИП). Такая форма применяется организациями в качестве документального подтверждения произведенных расходов, в том числе и для целей налогообложения.

Закупочный акт составляется в двух экземплярах представителем покупателя. В качестве представителя организации выступает подотчетное лицо, производящее закупку сельхозпродукции. В закупочном акте обязательно должны содержаться: информация о продавце (ФИО, паспортные данные, адрес), место продажи (рынок, либо адрес непосредственного производителя), наименование приобретаемых продуктов, их количество, стоимость, сведения о наличии у физического лица ЛПХ, либо сведения о регистрации лица в качестве ИП. Закупочный акт подписывается подотчетным лицом, закупившим продукцию и продавцом физическим лицом.

Ответчиком предоставлены суду закупочные акты за 2008г., которые имеют ряд недостатков: …

По утверждению представителя истца во всех представленных ответчиком закупочных актах, в которых присутствует подпись продавца - подпись Возисова П.Н. подделана и с таким утверждением в суде согласилась представитель ответчика.

Представитель истца обратил внимание суда и на то, что на основании оспариваемой справки 2-НДФЛ от 30.03.2009г. Возисовым от ООО «Алькор» был получен доход … руб. … коп. Согласно представленным закупочным актам за 2008г. всего выплачено, якобы, истцу в счет закупленной продукции … руб. …коп., т. е. сумма дохода … руб. документально не подтверждена.

Кроме того, в некоторых актах указано место закупки - оптовый рынок. В соответствии со сведениями, предоставленными истцом, справкой … рынка … от …. 2011 года Возисов на указанном рынке в 2008 году торговлю не осуществлял.

Приведенные обстоятельства также признаны в суде представителем ответчика.

Следовательно, по мнению суда, не имеется препятствий для принятия судом признания данного иска стороной ответчика. Последствия такого признания, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

С учетом приведенного, суд принимает признание иска ответчиком, требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 210, ст. 223, ст. 226, 230 НК РФ, ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, а также п.3 ст. 173 ГПК, ст. ст. 194- 199 РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска, заявленного Возисовым П.Н., ООО «Алькор».

Признать недействительной справку о доходах физического лица Возисова П.Н. формы 2- НДФЛ за 2008 года № … от ….2009г., представленную в ИНФНС по г. Белгороду.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.