Дело № 2-2863-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истцов Саморядова А.В. и Саморядовой Н.С.; в отсутствие: истцов Саморядова В.В. и Саморядовой Л.В.; представителя ответчика; в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Саморядова В.В., Саморядовой Л.В., Саморядова А.В. и Саморядовой Н.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д., к администрации г.Белгорода о признании права собственности на доли жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Трехкомнатная квартира № … в доме № … по бульвару … в г.Белгороде на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 2 сентября 2009 года передана в собственность проживающих в ней граждан: Саморядову В.В., Н., Саморядовой Л.В., Саморядову А.В., Саморядовой Н.С., Д. по 1/6 доле каждому, что подтверждается договором, копия которого находится в гражданском деле. Договор не прошел государственную регистрацию в ЕГРП. Участник приватизации квартиры Н. … года умерла. После ее смерти остались наследники: супруг Саморядов В.В., дети – Саморядова Л.В. и Саморядов А.В., которые, проживая в квартире, наследство приняли. Дело инициировано иском Саморядовых В.В., Л.В., А.В. и Н.С. о признании за Саморядовым В.В., Саморядовой Л.В., Саморядовым А.В. по 4/18 долей в праве собственности на квартиру за каждым с учетом принадлежащих им по 1/6 доле по договору приватизации и 1/18 доле в порядке наследования по закону после смерти Н. Саморядова Н.С. просит признать за ней и сыном Д. … г. рождения право собственности по 3/18 за каждым на квартиру по договору приватизации от 2.09.2009 г., т.к. они наследниками Н. не являются. В судебном заседании истцы свои требования поддержали. Представитель ответчика возражения не представил. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст.223, 251 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору, подлежащему государственной регистрации (недвижимости) возникает с момента государственной регистрации. Договор приватизации квартиры № … в доме № … по бульвару … государственную регистрацию не прошел, и такая возможность утрачена в связи со смертью одного из участников, т.е. по независящим от участников договора обстоятельствам. Ст.218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в случае его смерти переход по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2). После смерти Н. наследство открылось на 1/6 часть квартиры. В силу ст.1142 ГК РФ наследники (супруг и двое детей) являются наследниками 1-ой очереди, их доли составят по 1/18 (1/6:3). Их же доли по договору приватизации жилого помещения составляют по 1/6 у каждого. Следовательно, имеются основания для признания за Саморядовым В.В. права собственности на 4/18 доли квартиры (1/18+1/6), за Саморядовой Л.В. – на 4/18 (1/18+1/6), за Саморядовым А.В. – на 4/18 (1/18+1/6). Доля Саморядовой Н.С. составляет 1/6 или 3/18, доля несовершеннолетнего Д. – 3/18, т.к. они не являются наследниками после смерти Н. РЕШИЛ: Признать право собственности на квартиру № … общей площадью 60,1 кв.м. (кадастровый номер …), расположенную в доме № … по бульвару … в г.Белгороде, за Саморядовым В.В., Саморядовой Л.В., Саморядовым А.В. по 4/18 доле за каждым; за Саморядовой Н.С. и несовершеннолетним Д. – по 3/18 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.