Дело № 2-3018-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истца Нестеренко З.Д.; в отсутствие: ответчика Нестеренко И.В.; в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Нестеренко З.Д. к Нестеренко И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Однокомнатная квартира № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде принадлежит Нестеренко З.Д. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 3 апреля 2001 г. в квартире зарегистрирован по месту жительства ее сын Нестеренко И.В. … г. рождения. Дело инициировано иском Нестеренко З.Д. о признании Нестеренко прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик прожил в квартире не более полугода после регистрации, после чего женился и переехал на постоянное место жительства к своей супруге по адресу: г.Белгород, ул…., дом …, где проживает с ней и с ребенком. Около 10 лет он не проживает по месту регистрации, бремя уплаты коммунальных платежей не несет, ведет аморальный образ жизни. При этом в различных банковских учреждениях оформляет кредиты, своевременно не возвращает долги, из-за чего его кредиторы постоянно приходят к ней, требуя уплаты долгов. Сын не является членом ее семьи, т.к. имеет свою семью, длительное время не проживает в принадлежащей ей (истице) квартире, соглашение по пользованию им квартирой не заключалось, поэтому просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Ответчик извещался о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и его слушаниях, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако не воспользовался представленными ему гражданским процессуальным законом правами на представление доказательств в подтверждение своих возражений. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, выезд на другое постоянное место жительства. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 14 от 2.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Наличие таких обстоятельств истица отрицает. Ответчик, обязанный в силу ст.56, п.1 ст.68 ГПК РФ представлять доказательства в опровержение доводов истца, таковых не представил. Длительность его непроживания в квартире и выезд к месту жительства своей семьи подтверждает прекращение им права пользования жилым помещением по ул…., д…. Соглашение о пользовании жилым помещением, оплате коммунальных услуг, ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Поскольку квартира истицы не является местом жительства ответчика около 10 лет, ответчик не является членом семьи истца, не несет обязанности, вытекающие из жилищных отношений, имеются основания для признания его прекратившим право пользования жилым помещением № … в доме № … по ул…. г.Белгорода со снятием с регистрационного учета. РЕШИЛ: Признать Нестеренко И.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде, принадлежащим на праве собственности Нестеренко З.Д., со снятием его с регистрационного учета по этому адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.